24小时热门版块排行榜 |
该期刊扩展资料,欢迎小木虫资深虫友来补充。一起完善,供大家参考。为了保证质量,目前只有金币大于50个的虫子可以参与期刊点评。 |
SCI期刊名: |
NATURE PROTOCOLS
NAT PROTOC
|
我要投此期刊 |
出版周期: | Quarterly | |
出版ISSN: | 1754-2189 | |
通讯方式: | NATURE PUBLISHING GROUP, MACMILLAN BUILDING, 4 CRINAN ST, LONDON, ENGLAND, N1 9XW | |
期刊主页网址: | http://www.nature.com/nprot/index.html | |
在线投稿网址: | http://mts-np.nature.com/cgi-bin/main.plex | |
其他相关链接: |
Science Citation Index Expanded Current Contents - Life Sciences |
偏重的研究方向: | 生命科学(6) 细胞生物学(2) 细胞死亡(1) 生物化学(1) 生物物理、生物化学与分子生物学(1) 细胞、亚细胞结构与功能(1) 免疫学(1) |
投稿录用比例: | 100% (计算公式:参与点评网友投稿录用人数/总点评网友人数×100%) |
审稿速度: | 平均 3.75 个月的审稿周期(非官方数据) |
审稿费用: | -(非官方数据) |
版面费用: | -(非官方数据) |
最近刚发表了一篇,分享一下经验: Nature Protocols除非是编辑主动邀请的,否则应该都是先投询问稿(内容要求在期刊网站上有写),不鼓励直接投全文。 我的投稿周期供大家参考: (1) 投询问稿2周以后编辑给了回复,邀请投全文; (2)写完了全文投稿,1个月以后第一轮审稿意见就出来了,审稿人提的修改意见很多(加起来五十几个Comments); (3)修改完后投稿,1.5个月后第二轮审稿意见,其中审稿人几天内很快就通过了,没增加任何修改意见,但在编辑那里卡了3-4周,编辑非常认真地提了近100条修改意见,非常细致。 (4)改完了以后编辑又花了一周多过了一遍文章,提了几个小修改意见后返修,然后很快就通过,文章正式通知Accepted。 (5)然后就是Eproof+等待,从正式Accepted到正式发表上线等了2.5个月左右。 询问稿要好好准备。编辑要求非常细致,所以要有耐心。 |
研究方向: 生命科学 投稿周期: 约3个月 录用情况: 已投修改后录用 |
投稿之前需要交一封介绍自己论文内容的Cover letter,看编辑是否对此有兴趣。 8月提交论文Draft,经过三四次修改后,12月正式录用。 应编辑要求,补了一些将Protocol应用于其他细胞系的实验,补了导师以前发表过的论文图片。 三个审稿人审Draft,其中一人不屑一顾,好在编辑表示感兴趣。 问题细致,对troubleshooting要求高。 影响因子:The 2014 ISI 2-year Impact Factor for Nature Protocols was 9.67. |
研究方向: 生命科学 细胞生物学 细胞死亡 投稿周期: 约6个月 录用情况: 已投修改后录用 |
根据自己多年做的一个工作,2012年就曾酝酿投稿,2013年5月与编辑进行了沟通,6月份编辑发过来邀请信邀请投稿,三个月后稿件完成投稿,审稿过程一个多月,三个意见小修,返回后大致两周时间接收。这个杂志算是nature 子刊,注重生物技术研究方法,质量控制个人感觉严格到有点变态,论文接收后,编辑自己又详细审了稿子,编辑对内容了解很深,其中又两次返回给我修改,包括对合成产物的多层次表征等,于是又补充了LC-MS、ESI-MS、1H NMR等实验,为此差点错过了回家过年的火车。最终接收之后又发生了一些插曲,图片编辑多次写信与我讨论图片质量问题,并要求提供高质量图片,快过年了不得已赶回实验室准备图片。2个月后校稿,校稿编辑也是相当的细致,比ACS还细致很多。质量的把控真的是严格,每一篇文章除了作者要受尽折磨之外,编辑也是下了很多苦功夫。 |
研究方向: 生命科学 生物物理、生物化学与分子生物学 生物化学 投稿周期: 约3个月 录用情况: 已投修改后录用 |
研究方向: 生命科学 细胞生物学 细胞、亚细胞结构与功能 |
有幸中过一篇,要求是已经发表的文章里面用过的,好用的方法。先要写个outline看编辑感兴趣否,然后会建议投完整版,前后修了两次,要求比较高,曾经要求修改的地方近100处,导致一度想放弃。最终投稿4个月后接受了。 |
研究方向: 生命科学 免疫学 投稿周期: 约3个月 录用情况: 已投修改后录用 |