帖子

每日焦点导读 RSS订阅Email模式

填写您的邮件地址,订阅我们的精彩内容:
欢迎来到小木虫每日焦点频道。
我们将摘选近期在小木虫关注度比较高的焦点话题,整理后呈现给大家。
让大家每天来到小木虫,可以更加方便的看到与自己的科研生活相关的交流信息。
发表于 1970-01-01 08:00 | 人参与
次回复
提供一份2A1B获得资助的基金专家评审意见和一份为获得资助的专家意见,供后来的同学参考,看看评审专家关心哪些问题,中与不中的原因在哪里
有用的虫友请给个评价[filename]专家评审意见.doc[/filename]
来源于
zhangchuan3080 发表于 2011-08-22 17:25 | 0人参与
1086
次回复
OFFICE使用技巧大全集(1300页最新最全2010年完整WORD.EXCEL.POWERPOINT使用技巧)-吐血推荐全免费
来源于
shjrxx 发表于 2011-08-23 17:03 | 0人参与
257
次回复
本人整理的2011年国家自科基金管理学部资助清单,按照申请人所在单位字母顺序排序。[filename]2011年国家自科基金管理学部资助清单.xls[/filename]
来源于 基金申请
发表于 1970-01-01 08:00 | 人参与
次回复
回帖是美德,下载请回帖
如何提高专业文献检索的效率?——理工科专题
来源于
发表于 1970-01-01 08:00 | 人参与
次回复
申请专利的一些知识
希望对大家有用
来源于
freeedu 发表于 2011-08-24 14:57 | 0人参与
607
次回复
根据我原来发的调查贴,[url]http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=3491814[/url],工材学部的关注最多,那我就先把工材学部2011年中标项目贴出来,然后按照得票多少,一个个的贴出来
来源于 基金申请
发表于 1970-01-01 08:00 | 人参与
次回复
一年一度的国基又揭晓了,有一种抱怨声音年年有,但今年特别多,那就是“我一共N篇SCI文章,影响因子如何如何,却没有中国基,然而谁谁啥都没有却中了,TMD国基太黑了”!对这种抱怨声有支持的,也有强烈反对的!
首先,我先谈谈SCI文章.......
来源于
午夜的摩卡 发表于 2011-08-25 11:04 | 16人参与
21
次回复
总体来说专家提的意见都是我将要探索的内容,或者即将进行的试验,感觉说的都是我想做的,不太清楚如何根据意见来修改方案呢?他们说的确实对,但是也是我正要做的研究内容。是否还需要逐条回答这些内容呢?请大家给支个招吧。以前都是老板的基金,没有看过计划书不太懂呢。刚才问了师姐她说直接就写按申请书执行,这样可以吗?
另外,我在制定的经费使用计划时,材料和加工费用算少了,有必要需要调整吗?还是就这样,回头再具体使用的时候再说呢?
来源于 基金申请
大秦悍将 发表于 2011-08-25 09:03 | 17人参与
21
次回复
SCI论文已接收,应该出具什么样的证明材料啊。
来源于 找工作
发表于 1970-01-01 08:00 | 人参与
次回复
如题:)
来源于
发表于 1970-01-01 08:00 | 人参与
次回复
感觉内地高校的基金,科研经费就不是用来搞科研的,所有中了的人就跟中奖了似的,筹划着买私人物品。
非常不理解贪污国家科研经费的人骂贪官。
来源于
发表于 1970-01-01 08:00 | 人参与
次回复
本人81年女青椒,报送管理学部。
8.22收到电子基金委电子邮件,通知本人中标。8.24收到同行评审专家建议,大体都是好评: 2个优先资助,2个建议资助,注意自然科学和社会科学的差异性。欣喜,与大家分享。
来源于
zhangshaoyan 发表于 2011-08-25 09:22 | 135人参与
144
次回复
今天收到专家意见,青基三个专家,第一个专家的意见竟然跟我的申报书内容一点关系没有,以下是意见
来源于 基金申请
发表于 1970-01-01 08:00 | 人参与
次回复
最近真是憋的慌,应该无意中知道了很多有关某舍友不好的事情,有些事 又不能跟人说,憋再肚子里难受,今天特意注册了新的账号,披上马甲,怕被别人认出,伤害到其他的人,如果有打扰到其他人,请你们谅解:tiger06:废话不多。
来源于
发表于 1970-01-01 08:00 | 人参与
次回复
从今开始了异地恋,心里很难受,无人可说,上来发个帖,本人文采不好,大家多多包涵
来源于
发表于 1970-01-01 08:00 | 人参与
次回复
看到有的帖子谈到“牛导师,一窝中,牛课题组,组员挂名轮流中,牛人,基金三年换一个”,我觉得这种抱怨非常不利于发帖本人的发展,也在舆论上对他人造成消极的影响,因此想说几句,让我们理性地思考这种现象,希望我们能够一起正确看待这个问题,目标是能为我们科研人员加油鼓劲,而不是失望泄气。
......
来源于
发表于 1970-01-01 08:00 | 人参与
次回复
到现在为止发了三个国外的sci, 不是高档杂志,但是也不算垃圾杂志,可是文章一共才被人家引了一次,我看同行的文章质量也差别不太大,好郁闷。虫友们有这方面的困扰木有:cry: 引用次数应该也是一个重要的考察指标吧,现在弄得自己不敢做文章了,感觉做出来的都是垃圾,没意义。
来源于
发表于 1970-01-01 08:00 | 人参与
次回复
第一次考试成绩并不理想,得了96分。在那之后发奋努力了一年,终于拼到了110分,其中阅读29,写作29,听力28,口语24,自己对这个分数也很满意。96到110的跨越看似不大,但是大家都知道高分再提高的困难。下面分享一下值得大家学习的经验和方法。
 
来源于
venite 发表于 2011-08-24 13:38 | 33人参与
37
次回复
<1> 项目创新性强,基于产业结构内生的新视角,构筑多部门动态一般均衡模型,研究政府产业政策与市场自发力量的互动机制,对我国制定合理的产业政策跨越“中等收入陷阱”具有重要战略意义。研究目标清晰,关键问题明确,内容合理恰当,研究方法科学,总体研究方案合理可行。申请人具有较强的创新潜力和创新思维,研究基础扎实,预算基本合理。
.......
来源于 基金申请
发表于 1970-01-01 08:00 | 人参与
次回复
前段时间发了“前男友过的不好,动摇了”的帖子,因为我还爱他,所以听到他不好,就联系了一周,安慰了他一下,他也会接电话,说的也挺好,问到我俩的问题,他就说对我很纠结,问他纠结什么他又不说。就在前两天哦,晚上给他打电话时正好碰上他和现女友在一起,可能因为我他们吵架了,结果前男友就打电话责备我,说以后不要再给他打电话了。是我自己太贱了是吧,他稍给点好态度,我就误认为他还没放下我,其实从出了事他责备我这个态度就应该看出他的立场了是吧?他压根只是拿我当和他女友吵架后的调剂品了是吗?因当时我们分手时是协议暂时分开,我问他记不记得我们的约定,他说记得,但是因为我给他打电话他和现女友吵架后,他立马把我骂了,说明他爱的是现在的了是吧?我应该和他彻底断绝联系了,无论他是不是没有完全放下我,我居然还存在一丝幻想他能回头?!真是好了伤疤忘了疼啊,求骂!
来源于