【答案】应助回帖

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

jjxyghj

木虫 (正式写手)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 2853
散金: 1286
红花: 60
帖子: 715
在线: 217.3小时
虫号: 1439286
注册: 2011-10-12
性别: GG
专业: 企业信息管理

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
murry99: 金币+2 2014-05-28 11:07:33

第一个问题不是问题，第二个也不是问题。博后基金主要看是否研究有创新性和可行性，对前期要求不是很高，相关性也可以不大，但是和前期研究不要太离谱了。

赞一下(2人)

3楼2014-05-28 07:11:50

xiaoluer737

木虫 (著名写手)

应助: 20 (小学生)
金币: 3126.1
散金: 3700
红花: 12
帖子: 1801
在线: 637.2小时
虫号: 255075
注册: 2006-05-27
性别: GG
专业: 色谱分析

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
murry99: 金币+2 2014-05-28 11:08:19

第一个问题，跟楼主相同；（但应该不是问题，好多人都是如此，因为有规定博士后所在学科不能与博士研究生在同一级学科）
第二个问题，有前期成果最好，没有也不是问题，主要看创新性和所放置的小组水平怎样。
申报时存在第一个问题，第二个问题里也有前期成果，但仍没获得资助！
下次再战！

苦过才知甜。

7楼2014-05-28 08:36:28

zjnldx

木虫 (职业作家)

应助: 74 (初中生)
金币: 9295.3
散金: 599
红花: 9
帖子: 3646
在线: 361.7小时
虫号: 1289741
注册: 2011-05-08
专业: 水工结构和材料及施工

第一个问题，可以的。
第二个问题，比较难的。

8楼2014-05-28 08:46:57

Anderain168

铜虫 (初入文坛)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 94.7
帖子: 19
在线: 22.5小时
虫号: 3238989
注册: 2014-05-28
专业: 自然地理学

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
murry99: 金币+2 2014-05-29 12:19:48

之前看过有关于博后评审的帖子，说如果前期没有很好的文章质和量的积累，即使本子写的再好，也一般不中。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

11楼2014-05-29 00:08:25

haluo123

木虫 (正式写手)

应助: 179 (高中生)
金币: 960.5
散金: 360
红花: 4
帖子: 607
在线: 602.6小时
虫号: 750184
注册: 2009-04-16
专业: 食品加工技术

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

第一个问题应该根据你的项目内容来定，报哪个都可以
第二个问题，一切皆有可能，不去报就没希望，报了就有希望

12楼2014-05-29 00:27:32

ysuzhao

铁虫 (著名写手)

JEPI: 1
应助: 14 (小学生)
金币: 547.1
散金: 329
红花: 81
帖子: 2153
在线: 251.8小时
虫号: 583858
注册: 2008-08-01
性别: GG
专业: 零件加工制造

1可以
2可以
我媳妇按照1中的
我属于第二种情况中的
我的合作导师都很奇怪😁

[ 发自小木虫客户端 ]

五香牛肉真好吃啊

13楼2014-05-29 03:17:16

yinyajun

新虫 (小有名气)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 936.7
散金: 20
红花: 1
帖子: 56
在线: 91.3小时
虫号: 851399
注册: 2009-09-19
专业: 金属材料的凝固与结晶学

第一个应该问题不大，第二个我个人感觉还是要有点前期基础吧，我第一次没中，第二次本子补充了不少前期研究工作，中了！所以个人感觉前期基础还是有一定的重要性的！当然创新和本子本身质量重要性是毋庸置疑的~

18楼2014-05-31 09:07:38

普通回帖

wzgjack

铜虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1332.3
帖子: 83
在线: 39.4小时
虫号: 2406927
注册: 2013-04-08
性别: GG
专业: 中国少数民族文学

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
murry99: 金币+1 2014-05-28 11:07:53

第一个问题没什么问题；第二个问题是个问题。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

2楼2014-05-28 06:38:57

gelcy

金虫 (著名写手)

应助: 50 (小学生)
金币: 88.4
散金: 1358
红花: 6
帖子: 1893
在线: 388.9小时
虫号: 327229
注册: 2007-03-18
性别: GG
专业: 机械工程

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
murry99: 金币+1 2014-05-28 11:07:46

第一个问题没什么问题；第二个问题是个问题。没有基础，有点难度

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]

4楼2014-05-28 07:43:29

wuweijwt

金虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 2957.9
帖子: 739
在线: 292.3小时
虫号: 743162
注册: 2009-04-08
性别: GG
专业: 微/纳机械系统

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
murry99: 金币+2 2014-05-28 11:08:10

第一个问题，可以不同，投送学科不受所在站的限制，事实上很多人都是这么干的；
第二个问题，这个基金原则上强调创新性，不看重研究基础。但问题是实际评审时，评审人不可避免会受到研究基础的影响，这个可能是人之常情吧。

最后，这个基金比较好中，认真书写，注意格式，应该问题不大。

5楼2014-05-28 08:20:47

nysylxd

6楼2014-05-28 08:27:43

胡永红

金虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 603.4
帖子: 101
在线: 76.9小时
虫号: 1652009
注册: 2012-02-29
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

第二个问题太难。完毕

hyhhc

9楼2014-05-28 09:45:09

windkingwdq

金虫 (小有名气)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 955.4
帖子: 71
在线: 64小时
虫号: 1548591
注册: 2011-12-23
性别: GG
专业: 计算机应用技术

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

1、跨学科投送很正常，我经管投送计算机
2、虽然说不看重前期基础，但这东西有总比没有好，很多专家很难仔细研究本子，所以如果是博士相关课题的延续，自然会更有说服力。

10楼2014-05-28 21:08:09