57楼: Originally posted by jklily at 2013-01-26 19:57:20
我认识，一女老师，12年2月，发表一篇sci，写本子时，sci检索号还没出来；这女老师，05年也有一篇sci。
第三作者，有sci两篇，EI 一篇。
报信息学部。
12年3月提交的本子，该年度获批了。
所以，楼主，加油。
...

58楼: Originally posted by ambow at 2013-01-27 08:31:38
关键还是看本子是否写得好

59楼: Originally posted by snzydong at 2013-01-27 09:42:00
挺好 我也33了 还不是副教授

60楼: Originally posted by yylin1984 at 2013-01-27 10:31:54
人才队伍是比较合理的，SCI文章关键看你是几区的，不一定要一定讲IF，如果是土壤的？那概率很大。

20楼: Originally posted by fzg66666 at 2013-01-25 18:54:01
关键是本子，好好准备，教授就不必了吧

25楼: Originally posted by zhihaikou at 2013-01-25 23:04:24
1. 对于青年基金来说，工作基础还过得去了。

2. 团队里的教授有点刺眼。
     我的青基就带了一个副高+两个讲师+两个硕士

3. 祝楼主好运！！！！

29楼: Originally posted by aggieatm at 2013-01-26 08:04:15
前一个搭配较合理，5个学生有点多吧。...

41楼: Originally posted by zhangting79 at 2013-01-26 11:18:31
建议不要加教授. 基础应该是可以的.  本子要好好写, 所要研究问题的进展要充分调研, 国内人的重要工作一定要提及. 免得碰到此问题的专家,说你怎么不引某某的工作.

44楼: Originally posted by agricola at 2013-01-26 12:41:26
我很好奇，你没基金，是怎么成为副教授的？

48楼: Originally posted by zsldhr at 2013-01-26 14:49:37
自己是学生。。。但是感觉老师你的成果。。。略少了些。。。语言不当之处请见谅。。。

52楼: Originally posted by airfly at 2013-01-26 17:01:01
国内论文少了点

青基还是要看本子的质量的

54楼: Originally posted by stat2003 at 2013-01-26 18:24:09
最关键这篇SCI在你们这个领域的认可度如何？在中科院分区能否在2区左右？这些条件如果有，再加上本子写的好一些，确实能把握住自己研究的前沿领域，希望就很大了。即使楼主是硕士，但这个影响有限，梯队的影响也是有 ...

53楼: Originally posted by william9798 at 2013-01-26 17:25:16
青年基金难度不是很大，国家的目的就是为了资助年青老师。你的本子上需要体现你的工作基础（已经取得的一些成就），这块内容比较重要的，好好写。另外，如果有一个强大的课题组或者团队的话，那就容易多了。