| 查看: 1018 | 回复: 7 | |||
[交流]
发现一篇Angewate的文章里解谱有错误怎么办？已有7人参与
|
| 最近看方法学文献，发现一篇Angewate.的文章里解谱错误，导致结论也错误，本来是成五元环结构，他解成六圆环结构，我可不可针对这一问题自己做底物扩展发篇文章。请问高手这样做有意义么？会不会导致别人撤稿。 |
回复此楼» 猜你喜欢
硕博巨婴，也许才刚刚开始
已经有65人回复
-
投稿被一个审稿人恶意评审了怎么样？
已经有7人回复
-
面青地会评时间
已经有5人回复
-
关于2023的收入
已经有34人回复
-
累并快乐着
已经有13人回复
-
每次骚扰女学生的都是院系领导，而不是普通教师，小编们要注意措辞正确
已经有9人回复
-
博后面上今天有bug可以看到是否资助？
已经有31人回复
-
关于博后基金的bug问题
已经有9人回复
-
上海交大招收材料化学方向科研助理/“申请考核”博士（请勿回复帖子或站内投条）
已经有4人回复
-
Nature 11日发文，中国著名学者们称造假迫不得已
已经有5人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +13717 - SEPI: 10
- 应助: 26473 (院士)
- 贵宾: 405.411
- 金币: 2341740
- 散金: 27828
- 红花: 2036
- 沙发: 66666
- 帖子: 1526021
- 在线: 62096.1小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2012-12-03 20:27:21
nuaawq
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 2144 (讲师)
- 金币: 26108.1
- 散金: 42
- 红花: 17
- 帖子: 7445
- 在线: 578小时
- 虫号: 1391607
- 注册: 2011-09-05
- 专业: 金属功能材料
3楼2012-12-03 21:12:08
杈杈
荣誉版主 (文坛精英)
Everyone is the No. one！
- 应助: 680 (博士)
- 贵宾: 12.487
- 金币: 73173.8
- 散金: 34501
- 红花: 162
- 沙发: 27
- 帖子: 23674
- 在线: 1844.2小时
- 虫号: 314395
- 注册: 2007-02-25
- 性别: GG
- 专业: 生物化学
- 管辖: 学术会议
4楼2012-12-04 09:22:50
5楼2012-12-04 09:52:31
hustoe2011
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 178 (高中生)
- 金币: 20438
- 散金: 9962
- 红花: 47
- 帖子: 21848
- 在线: 4423.2小时
- 虫号: 1333598
- 注册: 2011-06-29
- 性别: GG
- 专业: 光学和光电子材料
6楼2012-12-04 10:24:13
feitian1234
木虫 (正式写手)
- 应助: 25 (小学生)
- 金币: 4022.3
- 散金: 1591
- 红花: 1
- 帖子: 402
- 在线: 224.2小时
- 虫号: 2063663
- 注册: 2012-10-15
- 性别: GG
- 专业: 控制理论与方法
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
个人认为：你可以以此写文章是没问题的。但是，最好只引用，不要过度强调什么错误。你要想以后长期在该领域混，就不要不要直接指出人家的错误，或写COMMENTS之类的事情，除非你认为你自己很牛。否则，可能在这一篇文章上，你获了点小利，但以后肯定会在这个地方吃大亏。这些事情在学术界屡见不鲜！再说，可以肯定的说发表出来的文章有百分之80的文章有错误，至少有百分之30的文章是根本错误。这话不是我讲的，是一国际权威机构讲的。所以，没必要纠结这些事情。自己弄明白即可。至于说导致人家撤稿，是不会的。顶多，以后人家都不再引用或少引用而已。你做COMMENTS的结果就是，你将成为众矢之的，可能不久你也会被COMMENTS。 [ Last edited by feitian1234 on 2012-12-4 at 11:19 ] |
7楼2012-12-04 11:17:17
8楼2012-12-04 12:25:42
20