[交流] 收到调查问卷与是否上会统计已有15人参与

» 猜你喜欢

两类问题算是白选了~ 已经有12人回复
博士白读了已经有47人回复
研二光催化6月底四篇二区什么水平已经有13人回复
with editor 两个月了，什么原因？已经有14人回复
博士论文被抄袭已经有42人回复
25年博士申请已经有11人回复
学硕专硕已经有4人回复
考研，求职还是考编? 已经有24人回复
基金开始函评了吗？已经有13人回复
381求调剂已经有6人回复

一边迷茫一边努力着

1楼2022-08-02 14:31:40

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

梦中的卡农

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 46.1
帖子: 13
在线: 8.2小时
虫号: 23495384
注册: 2020-09-08
专业: 可再生与替代能源利用中的

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

在座的各位包括我都是垃圾，因为有人脉有关系的人根本不会上网看这个的

赞一下(34人)

6楼2022-08-02 16:45:13

buzhishiwo

铁虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 42.7
帖子: 6
在线: 11小时
虫号: 30269955
注册: 2022-08-02
专业: 计算机体系结构

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

查了一下邮件下方人大赵老师2016年的论文《国家自然科学基金在科学界的形象》，关于数据来源，是这样说的：
本文数据来自中国科学技术发展战略研究院组织的抽样调查。调查对象是科学基金依托单位的科学基金项目管理人员和科研人员（包括科学基金项目的承担者、申请但未获资助者和从未申请者），从回收有效问卷的情况看，管理人员和科研人员约为１∶３。对管理人员采用普查方法，把科学基金的所有依托单位中直接负责科学基金申报和管理的管理人员列为调查对象。科研人员的抽样通过科学基金依托单位完成，具体程序是：首先从所有依托单位按ＰＰＳ原则随机抽取出１３５个单位，然后在科研人员规模５００人以上的单位中分别抽取３个符合学科条件的院系（５００人以下规模的单位不再抽样），最后把被抽出的院系的所有科研人员列为调查对象。调查于２０１６年５～６月间执行，采用网络问卷方式。最终向２　８０２名依托单位管理人员发送了调查链接，回收有效问卷１７０４份，有效回收率６０．８％；向１２０４０名科研人员发送了调查链接，回收有效问卷５０４８份（其中基金项目承担者占２８．３％，申请但未承担者２９．７％，从未申请者４２．０％），有效回收率４１．９％。

赞一下(15人)

8楼2022-08-03 08:14:36

newtime_1

捐助贵宾 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 465.5
散金: 10
红花: 2
帖子: 96
在线: 130.2小时
虫号: 9921583
注册: 2018-08-18
专业: 宏观经济管理与战略

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

8楼: originally posted by buzhishiwo at 2022-08-03 08:14:36
查了一下邮件下方人大赵老师2016年的论文《国家自然科学基金在科学界的形象》，关于数据来源，是这样说的：
本文数据来自中国科学技术发展战略研究院组织的抽样调查。调查对象是科学基金依托单位的科学基金项目管理 ...

感谢有用的信息。这个意思是如果是规模大的依托单位（超过500人），可能会抽取3个院系来做调查，这三个院系的所有科研人员，不管是否获得资助或者是否申请，都成为调查对象。对基金管理人员则是采用普查方法，如果依托单位规模小于500人但被抽中，就是“直接负责科学基金申报和管理的管理人员”，大概率就是中了或者正担任基金管理工作。

赞一下(6人)

9楼2022-08-03 08:30:53

newtime_1

捐助贵宾 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 465.5
散金: 10
红花: 2
帖子: 96
在线: 130.2小时
虫号: 9921583
注册: 2018-08-18
专业: 宏观经济管理与战略

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

14楼: Originally posted by 南宫寒洛ok at 2022-08-03 13:09:17
您对基金管理人员的概念是不是有什么误会？
...

“对管理人员采用普查方法，把科学基金的所有依托单位中直接负责科学基金申报和管理的管理人员列为调查对象” 我的理解是有正在管理的基金的人

赞一下(4人)

15楼2022-08-03 14:19:51

脑子丢了

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 43.6
散金: 90
帖子: 69
在线: 11.1小时
虫号: 28281483
注册: 2022-02-04
专业: 分离过程

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

所以结果就是，上会的和未上会的都抽了一部分人发问卷。。。

发自小木虫Android客户端

赞一下(3人)

7楼2022-08-02 22:24:23

大个杆子

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 118.2
散金: 707
帖子: 382
在线: 196.8小时
虫号: 29583714
注册: 2022-05-09
专业: 计算机网络

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

9楼: Originally posted by newtime_1 at 2022-08-03 08:30:53
感谢有用的信息。这个意思是如果是规模大的依托单位（超过500人），可能会抽取3个院系来做调查，这三个院系的所有科研人员，不管是否获得资助或者是否申请，都成为调查对象。对基金管理人员则是采用普查方法， ...

申请但未承担者２９．７％，上面不是写的调查对象包括申请但未获批者，为啥你说是中了？

发自小木虫IOS客户端

赞一下(3人)

11楼2022-08-03 11:22:10

南宫寒洛ok

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 374.8
帖子: 165
在线: 147.2小时
虫号: 6187697
注册: 2017-03-29
专业: 固体力学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

您对基金管理人员的概念是不是有什么误会？

发自小木虫Android客户端

赞一下(2人)

14楼2022-08-03 13:09:17

huanshay

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 129.8
帖子: 33
在线: 120.9小时
虫号: 30252344
注册: 2022-07-27
专业: 微生物生态学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

我认为应该是中过基金的人。

赞一下(2人)

17楼2022-08-04 15:13:00

ZZXAIQJ

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 325.1
散金: 310
帖子: 190
在线: 28.1小时
虫号: 24724655
注册: 2020-12-10
专业: 肝纤维化、肝硬化与门脉高

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

10楼: Originally posted by newtime_1 at 2022-08-03 08:39:21
所以如果收到调查问卷，只要问一下同院系的人是否有收到，大概率就能排除第一种情况了。...

问了多个今年有申报国自然的同事，都没收到邮件，另外他们也都没上会。

发自小木虫Android客户端

赞一下(2人)

18楼2022-08-06 08:48:16

oldcatcat

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 456.6
散金: 608
帖子: 409
在线: 331.4小时
虫号: 23333802
注册: 2020-08-07
性别: GG
专业: 电化学分析

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

有漏洞，发的有评审专家卷和申请人卷，区分一下

2楼2022-08-02 14:36:24

ZAIZAIRESAIL

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1256.4
红花: 1
帖子: 555
在线: 170小时
虫号: 1603157
注册: 2012-02-06
性别: GG
专业: 合成药物化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

8楼: Originally posted by buzhishiwo at 2022-08-03 08:14:36
查了一下邮件下方人大赵老师2016年的论文《国家自然科学基金在科学界的形象》，关于数据来源，是这样说的：
本文数据来自中国科学技术发展战略研究院组织的抽样调查。调查对象是科学基金依托单位的科学基金项目管理 ...

你是真的心思细致适合搞科研的人才

发自小木虫Android客户端

13楼2022-08-03 12:38:16

ZZXAIQJ

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 325.1
散金: 310
帖子: 190
在线: 28.1小时
虫号: 24724655
注册: 2020-12-10
专业: 肝纤维化、肝硬化与门脉高

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

19楼: Originally posted by huxinkun at 2022-08-06 14:26:19
请问你收到问卷了吗，上会没有？你和同事是同一个院系吗，还是仅仅是同一个学校的同事而已？...

一个学院的同事。我去年中了，今年没申请，但也收到了邮件。

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

huxinkun

20楼2022-08-06 15:00:30

huxinkun

金虫 (职业作家)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 5515.9
散金: 1475
红花: 6
帖子: 4407
在线: 579.1小时
虫号: 1931753
注册: 2012-08-09
性别: GG
专业: 作物种质资源与遗传育种学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

会不会今年不是按照“科研人员规模５００人以上的单位中分别抽取３个符合学科条件的院系（５００人以下规模的单位不再抽样），最后把被抽出的院系的所有科研人员列为调查对象”方法来抽样的，因为本帖中有人说去年中了，今年未申请但收到问卷了，而今年同一个院的同事申请了项目但没收到问卷。会不会是对所有人（包括科学基金项目的承担者、申请但未获资助者和从未申请者）随机抽样？

22楼2022-08-07 13:09:56

普通回帖

kiss5798539

铁虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 101.2
帖子: 12
在线: 77.5小时
虫号: 3265530
注册: 2014-06-10
性别: GG
专业: 临床分子生物学检验

参与的人有点少

3楼2022-08-02 15:23:41

rose_1844100

新虫 (著名写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 621.3
散金: 121
红花: 12
帖子: 1447
在线: 151.7小时
虫号: 911618
注册: 2009-11-24
性别: MM
专业: 公共管理

调查问卷代表啥

发自小木虫Android客户端

4楼2022-08-02 16:04:32

glch2010

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 589
散金: 227
帖子: 367
在线: 93.3小时
虫号: 1878428
注册: 2012-07-04
专业: 半导体科学与信息器件

引用回帖:

4楼: Originally posted by rose_1844100 at 2022-08-02 16:04:32
调查问卷代表啥

基金委的评审调查问卷

赞一下

一边迷茫一边努力着

5楼2022-08-02 16:21:08

newtime_1

捐助贵宾 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 465.5
散金: 10
红花: 2
帖子: 96
在线: 130.2小时
虫号: 9921583
注册: 2018-08-18
专业: 宏观经济管理与战略

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

所以如果收到调查问卷，只要问一下同院系的人是否有收到，大概率就能排除第一种情况了。

赞一下

10楼2022-08-03 08:39:21