| 查看: 373 | 回复: 0 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者cuc丨koo将赠送您 10 个金币 | ||
cuc丨koo新虫 (小有名气)
|
[求助]
求助|各位老师帮帮忙，有一条审稿意见不懂
|
|
|
RCT：两种神经阻滞对术后恢复质量（QoR）-15评分的影响，数据是偏态分布，使用秩和检验比较了两组术后24h和48h的QoR-15评分，审稿人提出了以下意见，希望各位老师帮忙看看是什么意思，谢谢各位老师了。 2)The values of QoR-15 were serially compared between the two groups over time. It induces alpha-inflation and caution is required in interpreting the results. The results presented by the authors do not seem to take this into account. Statistical verification is required. |
回复此楼» 猜你喜欢
科研好难啊，想退学去打工。
已经有7人回复
-
AC审稿
已经有7人回复
-
聊天
已经有14人回复
-
有没有想聊天的
已经有6人回复
-
博士招生-211农业院校
已经有10人回复
-
求论文投稿期刊推荐
已经有5人回复
-
失之东隅 收之桑榆
已经有10人回复
-
普通院校药学硕士，做合成的，感觉找不到工作
已经有20人回复
-
博士论文被抄袭
已经有44人回复
-
with editor 两个月了，什么原因？
已经有20人回复
15