| 查看: 513 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
红石头人新虫 (小有名气)
|
[交流]
求助论文审稿意见怎么修改已有2人参与
|
||
|
reviewer 3 the authors adequately address all the reviewers' requirements and include the reported suggestions in the revised version of the manuscript. however, minor adjustments can be made to improve the article's clarity and effectiveness: 1. i suggest fitting table 1 on a single page for clarity purposes. 2. in the second point of the listed main contribution, the authors claim to propose two adaptive control strategies to control the shifting process. then they assess that it is a method to adjust the tcu output. it is unclear if both strategies concur in the method or if the proposed method is applied to each strategy independently. 路过的朋友给点意见， 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
DMF怎么除水
已经有16人回复
-
函评这一关首先干掉一大半，今年卷上天了
已经有22人回复
-
是不是面上基金获得资助最多限三项，大家怎么看
已经有4人回复
-
盲审
已经有5人回复
-
学术会议PPT
已经有5人回复
-
AI派发是根据关键词、基金题目、研究者研究方向匹配？
已经有13人回复
-
关于要不要三战
已经有15人回复
-
解某透露，生命学部的项目质量在评审中明显高于医学部
已经有6人回复
-
大家能不能给点意见啊
已经有30人回复
-
特聘教授，算高级职称吗？青年基金还没结题的情况下还能报面上吗？
已经有18人回复
红石头人
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 38.5
- 散金: 10
- 帖子: 60
- 在线: 8.7小时
- 虫号: 9597124
- 注册: 2018-07-23
- 性别: GG
- 专业: 控制理论与方法
3楼2022-07-10 20:49:31
66