| 查看: 5619 | 回复: 44 | ||||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 freedomzzr 的 44 个金币 ，回帖就立即获得 2 个金币，每人有 1 次机会 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
【原创】RP研究计划写作干货
|
||||
|
本贴新rp研究计划写作的干货，希望对即将申请或者正在申请的小伙伴有所帮助~有问题的话可以留言，会及时回复的~（本系列文章为纯留学干货，未经允许，禁止转载。) rp写作诀窍 key research question 这是几位学术大佬公认的“rp灵魂”。换句话说，rp的核心是写明我们要解决的特定学术问题——是一个研究点，而不是一个领域，必须具体到细节。 比如说你的专业方向是基于某种无机物的电子器件，那么你在博士几年要解决的，可能是通过特殊的结构设计来提高led的光相应。 所以在拟定research question之前，我们第一步先要确定对方教授的研究兴趣或者优势是什么，然后尽力去与之贴合。 第二步，为了提出一个合理有趣的research question。 我们需要对自己将要投身的领域有一定的了解和认识。这可以从最新的文献中找到领域内仍待解决的某个specific issue。 把握rp的结构和逻辑 文章的结构和逻辑是english academic writing的关键，老外很看重这点。我们也正好可以通过rp来展示一下我们的学术写作能力。 具体来说，开头先要给出研究背景（introduction），然后分门别类、由浅入深地论述你要解决的学术问题，以及拟用的研究方法（methodology）。 注意啦！ 该研究方法不仅要对研究本身可行，即能够解决你提出的问题，而且你申请的课题组还要有配套的facilities（通过查阅导师在网上的信息和他作为通讯作者/第一时间发表的论文/专利来判断）。 最后，列出相关的参考文献（references）。 除了以上需要注意的关键点之外，写作过程中，我们还要把“与时俱进”渗透到rp的方方面面。 例如，你提出的research question要新。 尽量体现你的creative thinking ability，即使难以做到，也要有检索文献的basic skills。 此外，除了谈论大背景的时候可以涉及经典理论性质的论文，你引用的文献一定要up-to-date（且sufficient），最好用到对方教授近期的研究成果。 rp中只用专业术语，informal words绝对是硬伤哦。 对于单词、词组，大家可以关注导师在网站主页上使用的高频词，或者在google scholar里面输入一下试试。 搜索结果很多 + 期刊等级较高 + 论文较新（避免一个世纪以前的old english哦）= 靠谱！对于句子，建议大家向专业的学长学姐请教。 掌握了rp写作技巧，申硕申博仿佛开了挂 开始写rp的小伙伴，你们的头发还好吗？ 在申请英美新澳等高校博士/研究型硕士项目中，研究计划（research proposal）是必须提交的一份写作难度大、重要性最高的留学文书。 尤其是对于没有paper发表经历的小伙伴，rp是大家向招生官最直接体验你科研能力/潜力的唯一方式。 不管是在申请梦校还是奖学金方面，rp的优劣都起到至关重要的作用。 rp提升“攻略”part1 有意向申请相关项目的学生，如果对自己的研究主题、研究方法和相关理论有了基本认知，并且可以用较为完善的学术文章结构进行写作，这说明申请者们已经跨入了博士项目的基本门槛。 可是，该如何做到在众多申请者中脱颖而出呢？ 这就需要给研究计划注入灵魂。 申请者除了展现自己的研究、知识储备和英语写作能力之外，还应表现出自己的独特性和个性，这才是rp写作的灵魂，考虑到了以上两个因素才能下笔如有神。 关于如何在写作中展示自己的独特性和优势，我将通过列举真实案例，从引言和研究方法两个部分为大家说明，一起来看看吧！ 引言部分(introduction) 很多学生的研究计划的introduction存在一些普遍问题，要么写的非常简短，没有发挥应有的作用，要么缺乏主要线索，导致文章失去连贯性可读性较差等等。 ◆ 引言部分一方面应该开门见山点出研究背景和研究问题，另一方面可以去提及研究意义或目的。 比如这个研究问题可以解决什么学界或社会的争论？ 或者这个研究项目为什么需要本专业的理论去探索？ 又或是这个项目会多大程度上影响着更广大的社会和群体所以非常重要？ ◆ 研究意义和目的是展现申请人独特性的重要机会，需要申请人立足在研究问题上，表达自己对本研究的定位和立意。 比如是尝试回应学界的一个理论争辩，还是提供一个具体的案例研究。 抑或是为了商业社会、公共社会或者其他社会空间提供智识上的启发等。 ◆ 研究意义和目的还可以作为文本线索，串起文献和研究方法。 比如，正是为了实现某种研究意义和目的，目前的理论研究存在着不足之处或者缺乏相应的讨论，而研究方法论可以通过招募某类具体的群体，或者引入某个更适合的模型，来解决目前的问题。 牛津大学对社科类项目研究计划的评判标准就提到： evidence of motivation for and understanding of the proposed area of study commitment to the subject the coherence of the proposal; the originality of the project 这些都表现出校方希望看到申请者个性化的内容。 真实案例分析1 让我们看看一位同学的研究计划初稿，该案例中除了中式表达和语法错误之外，可以看到学员对于研究意义的表述是比较零散且宽泛的。 提升建议： ◆ 对于本研究可能获益的主体进行分类和分析，尽量拓宽视野，不要受限于研究对象。 ◆ 从本研究的理论框架出发讨论如何影响未来的研究和实践，而不只停留在表面。 ◆ 不能混淆了研究意义和研究计划。 tip: 研究计划可以放在方法论或者时间线中去阐释具体的研究步骤。但是，研究意义、目的应该用学术的、简洁的、高度概括的语言来体现申请者的个人关怀、愿景或立场。 方法论部分(methodology) 方法论写作中比较常见的一个问题是，研究方法与研究问题和研究意义脱节。 很多同学在写作时只是罗列了会使用的方法，甚至耗费大量笔墨去解释该方法的理论发展，却没有在方法论的环节回应研究问题和研究目的，这样会给人一种模式化的感觉，缺乏独特的思考。 真实案例分析2 在下面所示案例中，除了语言表达需要提升之外，学员在方法论部分展现出了与研究问题的错位，这里方法论法设计出来，回应的是一些前文从未提过的新的问题，这样容易造成误解，让读者看不清同学究竟要研究什么。 提升建议： ◆ 首先在文章最开始要明确好自己的研究立场和视角，并且在写作过程中要时刻回顾前文。 ◆ 其次要围绕着研究问题、目的、视角去有针对性地提出方法论的设计，比如为什么针对某个研究问题质性研究方法会更适合，或者为什么对于另一个问题量化工具会更合适。 这样的写作方法其实不止适用于博士项目申请，对于未来有志于从事学术研究的同学们来说，在申请资金或者独立研究项目的时候，都需要这些zqsg的内容直击灵魂，引发审阅者的共鸣和认可。 拧不出一点水的rp写作干货已经悉数奉上了，大家可对照着自查一下，赶紧去重新审视一下自己的研究计划吧。 理工科博士/研究型硕士申请：从“0”剖析rp写作那些事儿 一、研究计划选题及重要性 多数理工科专业（如自动控制、机械工程、生物医学）的研究计划，通常不需要完全自己进行选题，研究计划的选题通常是“项目主导型”。 如果是申请材料有研究计划的要求，申请人需要找到具体申请的博士或研究型硕士项目，从项目描述中提供的一个或是几个题目中选择自己感兴趣的题目，再进行写作。 如果申请材料没有直接说明有研究计划的要求，那么我们往往需要先与意向导师沟通，之后由导师来提供课题题目的选项。 无论是套磁前的研究计划还是套磁后的研究计划，它都将是你交给导师的第一份与博士课题最相关的“作品”。 对于没有太多英文论文发表作为申请支撑材料的同学来说，这份rp就更重要了，因为这种情况下，它将成为导师判断你科研设计和写作能力的唯一依据。 二、rp结构 由于许多理工科学科多为“项目组式”的读博或者读硕模式，博士论文会是跟随大项目组的研究方向。 因此，rp主要回答是“我博士或硕士要做什么，具体步骤是什么”这个问题。研究背景和意义的描述并不是重点，这是和文科rp很不一样的地方。 涉及实验的学科，有的导师会倾向于学生只描述自己博士或硕士选题的科研方面，类似于写一个论文的abstract；而有的导师则希望学生将rp写成一个压缩版的项目计划。 如果是套磁后的rp，我们可以根据导师的具体要求来决定写作结构；而套磁前的rp，我们建议根据选题写成项目书式的结构。 三、具体案例 一位同学的课题是“xxx的设计与优化”（具体名称涉及科研项目的信息和隐私，故隐去），她的rp得到了导师的首肯，并申请到了留学基金委的奖学金，现在在英国一所顶尖大学读自动控制的博士。 那份计划书总体分为四个部分： ◆ 第一部分是准备工作概述，包括软件学习以及如何运用自己学术背景中可转换技能的信息； ◆ 第二部分是对选题研究现状和研究瓶颈的描述； ◆ 第三部分是研究目标，具体概述自己将做什么； ◆ 第四部分是研究计划时间表，以表格方式罗列了项目进度预期； 研究计划整体简洁清晰，其创新性和可行性并不是通过文字直接进行描述的，而是通过一个切实而符合逻辑的计划体现的。 理工科的研究计划往往字数不多，但是字字珠玑。 四、关于语言润色 虽然理工科的博士论文多为实验数据和公式等非语言性内容，但是研究计划却多为纯文字的描述。对于语言功底不太扎实的同学来说，最好能够找到外国同学或有英文论文写作发表经验的师兄师姐，对逻辑表述和语法选词进行把关，以确保研究计划可以有效承载我们的研究思路。 文科申博rp如何选题和写作，才能1秒直击导师内心？ rp无论是对于文科还是理工科来说，都是留学文书中非常重要的一个环节，不过其“重要”的原因是不同的。 要想写好一篇高质量的rp，我们首先需要了解rp在留学申请中到底扮演着怎样的一个角色。 一、文科研究计划的重要性 对于申请文科博士或是研究型硕士来说，如法学、历史等专业，无论是在中国还是英美等国家，我们在开始联系导师之前就需要准备好自己的研究计划。 因为一份好的研究计划可以大大提高套磁的成功率，给导师留下深刻的印象，甚至可以弥补自己之前在文章发表、成绩等方面的不足；有些时候，我们还需要通过rp来证明自己的写作能力。 就文科的rp而言，申请者往往要根据意向导师的研究方向，自己拟定一个题目，对自己的研究进行一个研究背景与大致研究计划、研究方法的概述。然后申请者再拿着这份rp去向意向导师表明自己的读博意愿，并请导师对自己的计划提出意见和建议。 这种情况下，rp的选题和质量很大程度上决定了你是否会被意向导师所青睐，尤其是写作质量。有的导师可能因为有自己比较想做的方向，与申请者沟通后会再提供给学生一个完全不同的题目，但是，导师只有在认可了同学原本的rp质量后才会继续花时间在这个学生身上。所以，在留学申请过程中，导师给换题目是一个很好的信号。 二、选题 如果同学能够在一开始就根据导师的方向选择一个自己感兴趣的题目，会是一种双赢。 我们在进行选题时，最需要关注的就是意向导师的学校官网介绍和论文发表情况。抓住意向老师发表的多篇论文中所重叠的几个关键词，根据这些关键词来拟定自己的题目。 同时，如果后续有意向申请留学基金委的奖学金，最好选择一个涉及中国元素的题目，因为是否符合国家支持的发展方向是一个很重要的奖学金评审依据。 三、阅读文献 在确定题目之后，我们要阅读大量的文献。 我在进行rp写作的时候一般会阅读两本左右的著作和至少二十篇的中英文文献，因为有的文献内容可能会是我们用不上的，只有基数够大才能保证最后写出来的rp在进行引用时有比较强的学术性。 四、确定研究问题 在了解题目的当前研究现状后，我们需要根据题目来设计“研究问题”，也就是你的博士或者硕士论文研究的核心问题。 举个例子，如果我想写“人工智能在中国的法律规制”，我所提出的研究问题可以是“人工智能的发展会引发哪些问题？”、“中国目前的法律是否能够很好的解决这些问题？”、“哪些问题解决不了？”、“立法者应该如何做才能弥补当前人工智能方面的法律漏洞？”等。 五、结构与逻辑编排 接下来我要说的就是具体的写作了。 从结构来看，一篇比较标准的文科rp无论篇幅长短，无论运用的是中文或英文，一般都会包括研究背景、研究框架、研究意义、研究方法、题目在当前学界的研究情况、研究创新点以及参考文献这些内容。 英国大学要求的rp一般比较短，在1000-2000字左右，不要求文献综述。 而中国大学要求的博士研修计划一般较长，在5000-10000字左右，需要进行一个比较详细的现有研究的概述，硕士会相对短一些。 写作时，我们需要将以上这些信息按照一个比较合理的逻辑进行编排，同时对研究的创新性进行技术处理和突出。 六、语言润色 对于文科rp而言，语言极其重要。 因为英文论文的写作对语言要求非常高，所以英文rp在写作时，如果自己的语言不是非常好，我们一般需要找一个外籍同学（native speaker）或者是有英文论文发表经验的中国师兄师姐来进行一下语言的润色。 一篇语言优美、引用规范的研究计划会给老师留下深刻的印象，甚至会大大提高申请的成功率。 破译research proposal“写作密码” research proposal是申请国外博士研究生，尤其是英联邦国家的博士研究生中的一个重要申请文书。对于大多数第一次接触申请的同学来说，如何写出一篇优秀的rp是一个非常棘手的问题。 比较宽泛的问题包括：字数应该写多少，内容该如何组织；比较具体的问题包括：怎样选题，引用格式是怎样的等等。 以下我将根据我自己以及帮助其他同学完成rp写作的经验，简单地从这些方面介绍rp的写作技巧。 一、你属于什么rp rp简单说就是对你即将开展的博士工作的规划。 在理工科申请的大背景下，rp的基本形态包括两大类： 第一类是类似于abstract的研究性的简单概述，不需要过多细节，此类rp大多在500字甚至一页a4纸以内； 第二类是类似于开题报告的较为全面的描述，这种rp一般有比较正式和严谨的结构框架，写作难度也更高。 那如何确定我们申请过程中的rp应采用哪种模式呢？ 举个简单的例子，拿套磁来说： 主动联系自己的potential supervisor后，在套辞的过程中大家可以简单地和导师分享自己对于可能获得的project title的一些想法。 绝大多数老师如果鼓励你申请，都会对你的rp给出一些比较具体的意见或者比较general的方向，以及一些对于rp写作上的建议。 对于第一类abstract类型的rp，导师一般会直接告诉申请人简略写作即可。 如果导师没有明确告诉你rp可以简略写（醒醒，这才是绝大多数情况），那申请人就需要查阅不同项目的application requirement，详细了解rp的写作要求，老老实实当成第二类rp动笔写作。 对于大多数同学来说，你的rp是展现你的科学素养，以及你对目前组内研究内容理解程度的最直接的体现。所以，除非你的能力得到了导师的首肯并直接waive掉你的rp assessment，请认真对待这份文书，因为它真的有可能决定你的申请成败。 二、rp怎么造？ rp的写作要求 不同学校不同项目有不同的rp要求。所以最权威的回答我并不能在这里提供给大家，但是找到权威回答的方法我有。 比如申请牛津大学的computer science phd，在对应项目的官网底下的how to apply中就会有rp写作的具体要求： rp的写作内容应该包括哪些？又该如何动笔？◆ rp最终要解决或者回答的必须是一个具体的问题，而非一个领域或者一个方向。 比如，你在套辞中你的导师告诉你可以写sports gear protection的东西，那你的rp应该是聚焦在某个protective gear，例如说自行车头盔或者气囊背心，然后依次为基础提出你的研究问题（research question），而非去泛泛的review sports gear。 ◆ 研究问题是整片rp的核心。 你的文章中的所有部分都应围绕如何解决/计划解决这个具体的research question而展开。在展开的过程中需要注意写作的专业性，这种专业性既体现在整篇文章结构的完整度上，也体现在文章的遣词造句中。 ◆ 在结构上，一篇比较全面的rp可大致划分为introduction、research question、proposed methodology以及expected outcome，类似于国内的开题报告。 在review的部分需要注意的一点是如何体现你工作的creativity。 很多同学在第一次写作的过程中，总是希望尽可能多的引用文献，尽可能全面地概述该领域研究的进展，这本身是没有问题的。但是在review的过程中一定要时刻牢记，你的review最终是以发现问题为目的的，因为正是这些问题才能体现你研究的创新性。 一个发现不了问题的review是没有灵魂的。 另外methodology除了考虑本身的可行性，也需要考虑和组内工作的重叠性。因为如果你的方法是组内之前基本没人用过的，那你的研究风险就会有对应的提升。 ◆ 在文章的语言方面，不专业的用词绝对是rp的硬伤。 正如之前所说，rp是体现你学术素养的重要文书（甚至很多学校是唯一文书）。如果你的用词不够专业，那导师对你学术积累的信心自然大打折扣。 解决方法就是动笔写作之前，先去看看导师或者组里最近几年发的文章，看看别人是如何描述他们自己的研究故事的。 诚然，phd的申请中rp是比较大的困难。但困难往往才是能够脱颖而出的关键所在。 失败rp存在的n个不合理原因（第一弹） × 原因一：选题范围不合理 由于rp主要供selection committee（硕士）/导师（博士）审阅，因此我们首先应当充分了解对方的学术/研究背景，尽量制造“overlap”，给研究课题以适当的界定。 研究项目过于general，评审会认为你对就读期间的工作/学习并无明确计划，别人也无法把握你的研究重心。整个rp如同画大饼。 反之过于specific，又不能支撑你未来几年要承担的任务。 通常的表现是给研究内容添加太多限制词/修饰词，对应的工作量仅够完成一小篇文章。这样别人会质疑你是否能在毕业时成为一名successful master/phd。 正确的做法我们以材料专业为例：由于硕士研究生的选题要比博士研究生更明确些，所以合格的rp选题可以是针对某一种或几种材料的某种特性及某项应用的研究。 × 原因二：未能把握领域研究进展 典型的错误写法是洋洋洒洒地陈列领域内一部分研究现状。比如： ◆ 文献搜罗不全，导致你提出的idea中的个别细节已被前人报道； ◆ 没有指出当前需求、痛点、或急需解决的问题，导致你的研究意义打折扣； ◆ 引用的文献与rp主题联系不紧密，导致逻辑脱钩等等。 所以在这里建议大家写作前一定要充分阅读文献，了解领域内已有哪些相关研究，最新的进展是怎么样的。针对某项具体问题，提出你研究思路，说明这个问题解决之后，能够填补什么认知空白、实现哪方面的技术进步等，即有什么样的价值。 × 原因三：申请者研究基础不明 我们想拿到offer，就要向对方证明我们有一定的研究基础，能够承担相应的研究任务。老师们如果在你的rp中没有找见类似信息，那么就可能会推断你之前没有接触过这个领域。在他们看来，你的研究实力还是个问号哦。 因此，在陈述研究背景或研究方法时，我们最好引用自己曾发表的论文或者或参与过的研究项目、结合自己的research experience说出已掌握的专业技能，并简单说明一下它们与你rp课题之间的联系，特别是这些经历如何能够帮助你在下一阶段从事新的研究。一方面证明自己涉足过rp中的主题，另一方面证明自己的研究能力。 失败rp存在的n个不合理原因（第二弹） 今天，我着重讲一下rp最核心的部分——"idea"。 过去我们总是调侃——你有没有好的idea呀？后来在牛津学习的过程中，我发现这个"idea"的本质，是"new science"。 那么，什么样的"new science"才是我们rp的加分项呢？ 我看到不少对于"new science"的误解。下面，我为大家梳理rp中研究方案不合理的原因，并分别给出“正解”—— × 原因一：创新性不足 可以说，没有新的观点或有趣的想法，就不能称为一篇合格的rp。 如果你的研究对象的知识架构已经比较完善、研究方法是前人已经用过的、研究成果已经有了初步应用，那么你就要当心啦。三条都中的话，我们再去研究这个课题的意义就很小了，也很难发表好的论文。 大家可以通过谷歌学术（google scholar）搜索近些年同领域的研究成果（publications），了解清楚别人已经做了哪些工作。然后基于研究进展，提出research gap，可以是领域瓶颈或者不曾被挖掘的信息。 × 原因二：过于“高大上” 有些学生认为"new science"的重点在于"new"，提出"异想天开"的研究思路，说白了就是不具可行性，或可行性未知。 实际上，我们更要顾及"science"，也就是要说明你提出的研究想法是能够通过实验/理论模拟/采样调研等方式来实现的。 所以，我们要在rp中特别阐述你研究方案的可行性。其方法主要有三—— ◆ 文献中已有一定的研究基础（注意只是基础，尚不完善）； ◆ 你过去的研究项目中有所涉及（你个人的经验和技能）； ◆ 未来课题组具备相应的软件（与导师的研究方向有overlap，不需要完全match）和硬件（如仪器设备）。 × 原因三： 别人没做过的、又能实现的，就是好的 这是不少顶尖学校硕博士生的常见误解。 即使你的想法很新、遵从basic science、且有条件去实现，那么我们还要考虑这个项目的研究意义。没有前景的研究，如同“海市蜃楼“，并不能给后人留下”财富“。 关于如何明确研究意义，大家可以去了解相关应用。如果没有，也可以考虑你的研究能为将来的什么研究奠定基础。可以结合上面提到的research gap一起阐述。 nsc级别的文章，通常是在实践中进一步挖掘出来，或者是在读研的过程中，跟导师探讨出来的，很少是事先预想出来的哦。对于硕博申请者，rp是我们步入研究殿堂的敲门砖，做到脚踏实地就好。 盘点研究计划行文“三宗罪”！没有一篇失败的rp是无辜的 今天，我来重点讲一下rp行文中的减分项，以及如何避免相关问题的出现。 一、行文结构失调 简单来说，前文要介绍研究背景、选题意义/价值，后文要提出你新颖的研究思路、具有可行性的研究方法和已具备的研究基础。 那么如果前半部分（introduction/background）介绍得十分完善，而后半部分（methodology，etc.）的论述不够饱满的话，会使得整个rp头重脚轻。 对于硕博申请者而言，rp的审阅者一般为你所申请的导师，他们实际上很清楚领域内的研究进展。 所以，我们并不需要一开篇就“滔滔不绝”，只要抓住重点、把握好脉络即可。后面关于你的new idea和research plan才更能展示你的头脑风暴哦。 曾经听牛导们说过，后者才是ta更感兴趣、在ta内心评分比例很高的地方。 还有少数同学，把研究背景一笔带过，也是不可取的。研究背景的介绍是完整学术文章的要素之一，尽管没有novelty，也能够体现你对未来研究领域的认知。 敲黑板！！！ 整体而言，rp应当是一个“漏斗形”结构。即，从大的研究背景出发，通过说明领域瓶颈/空白/痛点，逐渐聚焦于你的proposed topic，进而再通过对研究基础的介绍及可行性分析，展开说明你打算如何实现拟定的研究计划。 二、行文结构紊乱 在学习雅思写作的时候，同学们可能被“灌输”了一种想法——用关联词串联句间逻辑、用过渡句串联段间逻辑。 实际在rp中，前者并不准确。我的国外导师在修改我写的文本时，常常对我的句间关联词进行调整。大部分时候，他们要求我删除关联词，同时改变前/后句的表述。也就是说，打理好行文逻辑，并非加入关联词就“万事大吉“，我们更要注意句子间含义上的衔接。只要句意有连贯性，“承上启下”的词句其实是多余的（见下例）。 外国人喜欢用“总分”结构，哪怕是在同一个段落中也是如此。换句话说，你最好先抛出论点，再加一两句话进行具体阐释。 有些学生会按照中文的逻辑来选择、使用关联词，让老外看起来很“别扭”。比如，also/because/and这些词，都不宜用于居首哦。 三、行文表达“业余” 我们再来说说英文表达方面的误区，包括语意不通、修辞不当、用词不准等问题。 根据与导师不断的探讨和我自己多年积累下来的学术写作经验，在rp中—— ◆ 语言能够表情达意即可。建议选用常见词，特别是科技文写作，不需要过分修饰。如果引入概念，记得用简单词句稍加解释（见下例）； ◆ 长短句交错使用。长句太多，会产生阅读压力。这点其实跟中文比较相似，大家可以在成文之后朗读一下，看是否通顺、是否拗口； ◆ 使用专业terms。切忌选词失误，暴露你的知识盲区。同学们可以在英文版维基百科、谷歌搜索、谷歌学术上，搜索关键词或者参考文献（书籍/论文/国外学校教案等），领会学科专业词汇的运用。 虽然英文学术写作有章可循，但确实存在一定难度，通常需要长期地学习。如果同学们对手头的rp拿捏不准，或者其他有关于出国留学的问题，可以留言噢~ [ last edited by freedomzzr on 2021-6-18 at 15:37 ] RP写作拿捏3个加分项，考博、申博、申grant妥妥的！ 根据我的经验，只要把以下三点直观化，就能为你的RP大大加分—— 文献综述（Literature Review） 在之前的留学干货里，我曾提到文献综述要有缜密的逻辑，提出当下领域内的research gap，然后对此提出解决思路。 在此基础上，如果能将与你课题相关的key figures整理出来，并且通过作图呈现给对方，会为你的这些文字表述增色哦。 大家可以看下面的例子—— 这里搜集的图来自不同文献（单一文献的综合度欠佳，通俗点说就是信息量不够），但都是近期发表的、具有代表性的（首次发现或者跟其他文献一致的）、能支持我们引出的research gap的。 课题设计（Project Plan/Design） 遇到不少同学在提供RP初稿时，会把他的idea和methodology描述得“淋漓尽致”。但实际上，对方导师并没有耐心读完，再加上一些蹩脚英语或中文式表达，弄不巧就会把对方教授搞晕，想要探讨专业的科研问题就更难啦。 针对这个问题，我建议同学们把自己的研究想法用流线图表的方式呈现出来。注意里面的panels最好亲自操刀亲自画，眼毒的人能一眼看出它们的来源。如果不得不借用前人的图，一定要cite网站或涉及的文献哦。 下面是经过我修改后做的流程图，可以作为参考—— 这里面每一分步都对object（目标物）和method（操作方法）进行了标注，便于理解。最后记得加上figure caption哈。 前期成果（Preliminary Results） 如果你在该领域有一些academic experiences，尽量在RP中以各种形式体现。体现方式可以是： ◆ 文字中穿插，例如“This has been demonstrated in my previous study on … by utilizing …”，适用于有过相关研究经历，但还没有publication的同学； ◆ References中强调，可以简单地加个粗~这个适用于已有publication的同学。最好是一作或者共同一作哦—— ◆ （狠狠心）Po出尚未发表的数据，并在figure caption里面注明“has not been published”。 虽然每个人的研究课题不同，但上面讲到的诀窍可以通吃。可见RP也是有章可循的。很多学生一开始都对RP望而生畏，其实只要掌握好方法，得到导师垂青并不难哦。 [ Last edited by freedomzzr on 2021-6-29 at 15:24 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘贴专辑推荐
 出国留学淘金贴 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
happylu01» 猜你喜欢
希望上岸
已经有0人回复
-
物理、材料、化学方向，马德里公派读博士的机会，参与欧盟ERC项目
已经有11人回复
-
半导体科学与信息器件论文润色/翻译怎么收费?
已经有251人回复
-
322求调剂
已经有0人回复
-
302分求调剂
已经有0人回复
-
天津理工大学-新能源研究院-国家海外优青韩久慧教授招收调剂研究生-材料专业
已经有0人回复
-
请教：有个 Take Action 按钮，里面有“view to withdraw article"
已经有4人回复
-
钠电层状锰基氧化物掺Ti取代Mn如何通过XRD确定成功取代
已经有2人回复
-
本科985，一志愿中科院电子信息，312分求调剂
已经有0人回复
-
银纳米线
已经有1人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
88年985博士山西籍，遵义高校教师，合同还有6年，到期可到任何地方工作，诚证北方人。
+3/174
-
坐标郑州 诚征女友 非诚勿扰
+1/97
-
【求助】分离得内生真菌构建系统进化树自展值太低求解
+1/45
-
南方医科大学药学院周东方课题组招收1名2024年入学博士生（申请考核第二轮）
+2/40
-
中国科学院上海硅酸盐研究所“无源集成器件与材料研究”课题组博士后招聘启事
+1/34
-
中科院杭州医学所李娟课题组招收湖南大学2024年转博生或考核制博士生
+1/34
-
广东工业大学材料与能源学院诚聘固态电池方向青年教师
+1/29
-
再发一次-美国博后，诚征女友
+1/19
-
要进化工厂了，下面的部门有毒性小一点的吗
+1/15
-
哈工大 张乃庆课题组 招收2025级硕士推免/直博研究生
+1/13
-
中科院苏州生物医学工程技术研究所生物电课题组招聘博士后/特别研究助理
+1/8
-
新加坡国立大学陈小元教授/东南大学谢金兵教授联合诚聘博后
+1/7
-
浙大研究助理招聘
+1/6
-
坐标南京
+1/5
-
浙江理工大学智能纤维招聘博士后研究人员公告
+1/5
-
湖南大学--有机化学--申请考核制博士
+1/5
-
南京
+1/3
-
北京理工大学庞思平团队2024年诚聘优秀博士后
+1/2
-
光电、物理、电子信息方向博士求职高校工作
+1/1
-
暨南大学微纳光子信息技术团队诚意招聘讲师及副教授（年薪30~60万，安家费20至300万）
+1/1
+3/174
27楼2021-05-25 15:09:53
简单回复
xiaoshuang114楼
2021-05-21 05:58
回复
tzynew2楼
2021-05-19 15:57
回复
freedomzzr(金币+2): 谢谢参与
i 发自小木虫Android客户端
2021-05-19 16:11
回复
aheng117楼
2021-05-19 19:29
回复
bjdxyxy11楼
2021-05-20 11:11
回复
freedomzzr(金币+2): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
