| 查看: 5807 | 回复: 22 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者倩妮知足将赠送您 50 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
青年基金第一部分建议8000字以内，如果写了1万多，有影响吗？已有6人参与
|
||
|
请问大神们: 1 、青年基金的第一部分建议8000字以内，如果写了1万多字有影响吗？ 2、立项依据大概控制在字数多少合适呢 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
with editor 两个月了，什么原因？
已经有15人回复
-
博士白读了
已经有48人回复
-
申博求助
已经有11人回复
-
环肽的合成
已经有4人回复
-
基金开始函评了吗？
已经有14人回复
-
研二光催化6月底四篇二区什么水平
已经有14人回复
-
两类问题算是白选了~
已经有12人回复
-
博士论文被抄袭
已经有42人回复
-
25年博士申请
已经有11人回复
-
学硕专硕
已经有4人回复
yulan19992002
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 30 (小学生)
- 金币: 28960
- 散金: 500
- 红花: 113
- 帖子: 6468
- 在线: 1083.2小时
- 虫号: 126849
- 注册: 2005-12-08
- 性别: GG
- 专业: 化学环境污染与健康
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
不超过8000字为好，说实话，评审人也没有那么多时间和耐心逐字逐句地看完每一份计划书，而且，评审人收到的计划书也不是只有一二份，站在评审人的立场上来看，打开一份PDF计划书之后，如果计划书的格式清晰、表述上言简意赅，那么这份计划书给评审人的第一印象就很好， 至少小虫评审nsfc计划书的时候是这样的感觉。记得当年小虫写第一份nsfc计划书时，逐字逐句斟酌完稿后，带着word版的定稿计划书到博士导师的办公室，请求导师指点一二，导师翻看了“第一部分——项目的立项依据”，开始批评小虫：“......用了8页的版面（不含参考文献），项目的立项依据都说不清楚？我们申报nsfc重点项目的立项依据才6页不到，你们写nsfc青年/面上，立项依据写8页、10页这么多文字给谁看？谁有耐心和时间给你们全部看完？还有，创新点和特色写这么多文字干啥？一个小几十万的项目，有这么多创新点和特色吗？我自己的nsfc重点项目的创新点和特色，加起来一共只有4句话，会评时，我们评审其它申请人的申请书时也差不多是这样，言简意赅，文字精炼......在nsfc或者其它项目的计划书中，你们要逐渐学会用最少的文字来清晰表达出自己的意图，这是项目成功申报的第一准则，也是节约评审人的时间、给你们的计划书加分的项......”。导师的这些教诲和经验，迄今为止，受益匪浅。 |
14楼2021-03-01 10:12:44
yulan19992002
至尊木虫 (知名作家)
|
|
18楼2021-03-01 23:12:05
5