| 查看: 5266 | 回复: 31 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
Paper 二审成功被拒已有16人参与
|
|||
|
真的说多了都是泪 投了一本二区的杂志，总耗时近两年，一审耗时1年，一修返回后杂志更换审稿人，二修返回后被拒 内心有几个大的疑问，希望有经验的前辈们能帮忙回答一下 1.在摘要里面写本研究的缺陷是合理的嘛？ 不是说要回避，但是讨论部分已经对此作了详细论述，就非要写在摘要里吗？ 2.审稿人说啥都是对的嘛？ 按理说我自己是最了解我实验步骤的人，审稿人让做回归，但是我的数据不是连续的，两个单一的点做回归，我真的做不到啊。 对此我所做的解释，审稿人说理由不充分？？？ 其它哪怕不是必要，但我能做的，我都做了补充，然后就说我无视审稿人的付出，二修返回的是没有改动的文章，然后的然后就把我拒了 合理嘛？？？ |
回复此楼» 猜你喜欢
如何分离原料与产品
已经有12人回复
-
真的好想读博！
已经有18人回复
-
基金开始函评了吗？
已经有15人回复
-
环肽的合成
已经有5人回复
-
学硕专硕
已经有5人回复
-
0854－0855调剂
已经有12人回复
-
with editor 两个月了，什么原因？
已经有15人回复
-
博士白读了
已经有48人回复
-
申博求助
已经有11人回复
-
研二光催化6月底四篇二区什么水平
已经有14人回复
2楼2021-01-18 12:05:45
5