| 查看: 5200 | 回复: 21 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
Jiangnanyu1新虫 (正式写手)
|
[交流]
审稿人拖着不回复审稿意见，真的应该拉黑！已有10人参与
|
||
|
投了一本期刊，审稿周期一般一个月左右，但是这次一审用了50天，二审将近50天仍然没有回复，老板忍无可忍发了催稿信还是不管用，为什么期刊就不能建立审稿人黑名单制度，就应该让这些故意拖拉毫无责任感的审稿人永远没有机会审稿 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士白读了
已经有50人回复
-
with editor 两个月了，什么原因？
已经有16人回复
-
普通院校药学硕士，做合成的，感觉找不到工作
已经有17人回复
-
如何分离原料与产品
已经有13人回复
-
LWT投
已经有3人回复
-
真的好想读博！
已经有22人回复
-
基金开始函评了吗？
已经有16人回复
-
没学上
已经有12人回复
-
研二光催化6月底四篇二区什么水平
已经有15人回复
-
环肽的合成
已经有5人回复
17楼2020-11-01 00:40:35
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
每个周六周日，审稿到晚上一点两点，作为新的审稿人，一篇文章至少4个小时，如果结论是录用，或则有益文章质量提升会很开心，碰到垃圾文章心态直接炸掉，你去和编辑部申请成为审稿人，做一年审稿工作，然后再发帖。 发自小木虫IOS客户端 |
21楼2020-11-01 08:11:38
22楼2020-11-01 08:27:26
5