| 查看: 1374 | 回复: 6 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者lizuzheng将赠送您 300 个金币 | ||
lizuzheng新虫 (初入文坛)
|
[求助]
ecological indicator论文返修已有1人参与
|
|
|
各位，审稿人给的意见，关于我的统计分析的部分，后半部分实在没看懂！ In particular, the reporting of 47 possible mixed effect models using 15 [?] explanatory variables and 4 taxonomic classes produce, in my view, a very high risk of generating a mass of statistical artefacts of unclear meaning. Many, if not most of the variables are likely to be highly correlated and consequently, as the authors should know, the results of mixed effects modelling can be very unstable. Standardizing input data does not increase my confidence. @Monash2011 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
两类问题算是白选了~
已经有12人回复
-
博士白读了
已经有47人回复
-
研二光催化6月底四篇二区什么水平
已经有13人回复
-
with editor 两个月了，什么原因？
已经有14人回复
-
博士论文被抄袭
已经有42人回复
-
25年博士申请
已经有11人回复
-
学硕专硕
已经有4人回复
-
考研，求职还是考编?
已经有24人回复
-
基金开始函评了吗？
已经有13人回复
-
381求调剂
已经有6人回复
kmght
铁杆木虫 (知名作家)
AP
- 应助: 615 (博士)
- 金币: 8588.9
- 散金: 1233
- 红花: 82
- 沙发: 1
- 帖子: 5967
- 在线: 854.1小时
- 虫号: 4245445
- 注册: 2015-11-25
- 专业: 生物海洋学与海洋生物资源
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
统计模型参量太多，又涉及因素相互作用，这样的模型即使相关性高，整体也不稳定，也就是模型不可靠。即使你做了归一化一类的处理，也于事无补。 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2020-02-27 20:28:21
lizuzheng
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 55.6
- 帖子: 39
- 在线: 78.2小时
- 虫号: 3494592
- 注册: 2014-10-23
- 性别: GG
- 专业: 生态系统服务
3楼2020-02-27 20:40:13
4楼2020-02-27 20:43:05
lizuzheng
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 55.6
- 帖子: 39
- 在线: 78.2小时
- 虫号: 3494592
- 注册: 2014-10-23
- 性别: GG
- 专业: 生态系统服务
5楼2020-02-27 21:03:19
kmght
铁杆木虫 (知名作家)
AP
- 应助: 615 (博士)
- 金币: 8588.9
- 散金: 1233
- 红花: 82
- 沙发: 1
- 帖子: 5967
- 在线: 854.1小时
- 虫号: 4245445
- 注册: 2015-11-25
- 专业: 生物海洋学与海洋生物资源
6楼2020-02-27 23:35:30
lizuzheng
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 55.6
- 帖子: 39
- 在线: 78.2小时
- 虫号: 3494592
- 注册: 2014-10-23
- 性别: GG
- 专业: 生态系统服务
7楼2020-02-28 16:19:14
5