| 查看: 2575 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
矢车菊2012新虫 (正式写手)
|
[交流]
有关论文小修求助已有6人参与
|
||
|
投了RSC旗下的期刊，两个审稿人，第一个的建议是接收，但是一条修改意见都没有提，只是总体评价了一下，但是选择需要进一步审阅。第二个审稿人建议给了小修，并提了2条意见，第一个是以后工作研究上很好的建议，第二个是参考文献上的一些小错误。选择不需要进一步评审。最后副主编辑给了小修。三天后返稿，现在又变成peer review了，而且peer review已经7天了。现在心里比较慌，本以为编辑直接会给决定。没想到又重新审稿了，会不会提一些新的意见或者拒稿啊。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
环肽的合成
已经有4人回复
-
基金开始函评了吗？
已经有14人回复
-
研二光催化6月底四篇二区什么水平
已经有14人回复
-
两类问题算是白选了~
已经有12人回复
-
博士白读了
已经有47人回复
-
with editor 两个月了，什么原因？
已经有14人回复
-
博士论文被抄袭
已经有42人回复
-
25年博士申请
已经有11人回复
-
学硕专硕
已经有4人回复
-
考研，求职还是考编?
已经有24人回复
矢车菊20128楼2020-01-16 17:55:12
5