| 查看: 3129 | 回复: 16 | ||||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 hstommy 的 23 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
铁电材料之几小问
|
||||
|
近来折腾铁电材料计算时遇到想法（问题）若干，如果谁对此有了解，不妨交流一下： 1. 理论计算能否得到铁电材料的矫顽场Ec，目前理解是外加电场对体系自由能的贡献是极化强度Ps乘以电场强度E再乘以晶胞体积V，可以通过模拟得到矫顽场，也可以通过让这个能量等于极化翻转的能垒来得到矫顽场。只不过目前看到的理论探究得到的矫顽场都比实验上至少大二到三个数量级。 2. 近日测试了VAPS计算的偶极校正，对于极化强度垂直于面方向的二维铁电材料，个人目前认为原则上来说一定要加偶极校正，这样能够保证在真空中能够看到两侧不一样高的静电势平台，并且整个体系不会引入一个非物理的外加电场。（见附录偶极校正方法文献）加不加偶极校正在我的体系中对能量影响不大（~meV），但对极化强度以及电子结构还是有一定影响。并且随着真空层增大影响较小，随着体系电偶极矩增大而影响增大。然而目前手中诸多二维铁电材料计算，Janus体系（例如MoSSe）体系的计算都没有考虑偶极校正。是大家默认都考虑了这个校正还是说这个校正目前还不是理论计算的共识？ 3. 接2中的问题，考虑了偶极校正的少数几层体系没有外加电场，但块体结构中电势必须要进行平衡（个人目前理解是周期性边界条件带来的限制）。目前发现单层，二层，三层，四层等体系的铁电性质随着层数逐渐增加，并不能收敛到块体的性质。是不是因为这两种模型条件上的不同？（附录中CuInP2Se6层数效应这篇文献讨论了这个问题，文中给出了open-circuit和closed-circuit的概念，本人电磁学基础不好，懂得可以给我讲一下铁电材料不同的介电平衡状态。） 4. 铁电材料将部分晶胞极化翻转，可以得到反铁电相或者更复杂的带有畴壁的结构。当然受第一性原理计算的限制，没办法建立大的畴壁模型。磁性材料相邻自旋之间的作用是电子交换相关，铁电材料相邻极化强度之间的相互作用是什么微观来源？如何分析一个体系反铁电相能量更低还是铁电相能量更低？（比较完总能量后给出微观解释） 5. 除了Berry Phase方法，Wannier函数方法，Born有效电荷方法以及简单的点电荷模型估计以外，是否还有其它的极化强度计算方法，特别是想要计算金属体系“电偶极矩”大小的时候？ 附录里再附上一篇In2Se3理论计算文献，也是因为这篇文献，本人被老板要求算畴壁，算电场调控，算应变调控，算层数效应，算异质结。虽说算这么多感觉内容丰富，但明显后续的问题会更多，大家也可以看一看附件里的文献，谈谈想法。 |
回复此楼» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：libolin3@tal.com - 附件 1 : Dipole-2.pdf
- 附件 2 : In2Se3.pdf
- 附件 3 : In2Se3-SI.pdf
- 附件 4 : layered_dependence_of_CuInP2Se6.pdf
- 附件 5 : NbOX2.pdf
2020-01-07 10:21:24, 87.85 K
2020-01-07 10:21:46, 1.76 M
2020-01-07 10:21:52, 2.22 M
2020-01-07 10:22:03, 731.11 K
2020-01-07 10:28:52, 3.36 M
» 收录本帖的淘贴专辑推荐
 收藏 |
» 猜你喜欢
国家重点实验室基金，通知去答辩。希望大不？
已经有10人回复
-
今年面上预计又打酱油了
已经有14人回复
-
多大算大龄？
已经有4人回复
-
我评审论文会去申请人科研之友上查其论文
已经有7人回复
-
DMF怎么除水
已经有8人回复
-
求助，论文小修返修以后ScholarOne审稿系统 状态
已经有7人回复
-
博士毕业找工作选择！
已经有4人回复
-
为什么石墨样氮化碳会拍出来这么诡异的TEM照片
已经有15人回复
-
第一篇论文终于进去审稿状态了
已经有7人回复
-
审稿人一收一拒，编辑给了修
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
交了两个本子，心里空落落的，有些茫然。
+2/806
-
苏州大学苏州医学院招博士后生物信息学/计算机/AI/统计
+3/377
-
武汉理工大学-建筑材料仿生设计方向招聘科研助理岗位（优先推荐申博）
+5/300
-
博士需求：①微纳界面传质/传热调控；②微纳金属制备加工与应用
+1/151
-
武汉小姐姐征男友——愿得一人心，白首不分离
+1/140
-
工业CT设备（技术）
+2/122
-
瑞典查尔姆斯理工大学林业产品与化学工程系刘黎阳（Dr. Liyang Liu）课题组诚招博士后
+1/80
-
新疆大学数学学院招聘教师
+1/79
-
结婚纪念日投稿，期待好运
+1/64
-
接好运！！南大女副教授毕业6年主持项目经费近1700W，同年获得“优青“和“重点”项目
+1/32
-
南京林业大学 国家优青课题组 招收博士研究生
+1/31
-
2024博士申请（生物信息学）
+1/20
-
专业提供SEM-EDS/NMR/FTIR/DSC/TGA/DMA/TMA/GCMS 加扣870 559 66
+1/19
-
有机硅低温固化问题
+1/8
-
博士后两年薪酬可达130万：国家基础科学中心、广东省卓越中心诚聘
+1/8
-
华南理工大学张荣纯课题组招聘博士后
+1/6
-
河南师范大学讲师offer，该不该去？
+1/5
-
山东省农业科学院微生物资源创新团队招聘博士后，欢迎广大优秀人才！
+1/2
-
【待遇优厚】大湾区大学（筹）苏强课题组【诚聘量子点发光器件方向博士后】
+2/2
-
请教各位大牛，盲审意见来了，每一条修改意见都要逐条回复并修改吗？
+1/2
+2/806
15楼2021-02-22 21:00:31
4楼2020-01-08 04:32:17
★
hstommy(金币+1): 谢谢参与
hstommy(金币+1): 谢谢参与
|
1. 可以，一种方法是用有效哈密尔顿量：http://loto.sourceforge.net/feram/。用DFT直接算的话要考虑电场依赖的介电函数，需要考虑晶格振动对介电常数的贡献，感觉不太容易实现。 2./3. 其实应该就是一个电学边界条件问题？这个可以用 对于电学开路条件，free charge为0，也就是D处处连续且为0，因此材料内部有 而对于电学短路条件，要满足E=0（处处电势相等），因此在界面上total charge=0。因此可以看到在材料界面上及内部有 其实这两个边界条件可以用荷电的电容器进行直观地理解，开路就是电容器两端不短路，因此电容器两端荷电，内部存在一个电场；而短路就是把电容器两端连接，这样电容器就不再荷电，内部电场等于0。 4. 建议看有效哈密尔顿量的文章，分别有short range和long range，各自对应于短程的力相互作用矩阵以及长程的库仑相互作用，长波应变等。 5. 金属中有电子屏蔽，没法计算吧？记得好像有种方法是直接切到费米面强行算。 |
6楼2020-01-08 09:40:24
10楼2020-01-12 22:59:24
简单回复
nono20093楼
2020-01-07 23:24
回复
hstommy(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
tzynew2楼
2020-01-07 23:14
回复
hstommy(金币+1): 谢谢参与
五只猫哈哈8楼
2020-01-09 13:36
回复
hstommy(金币+1): 谢谢参与
