| 查看: 4634 | 回复: 33 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
改革是成功了，还是失败了，大家谈谈！已有17人参与
|
|||
|
畅所欲言哈。 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
AC审稿
已经有7人回复
-
聊天
已经有14人回复
-
科研好难啊，想退学去打工。
已经有6人回复
-
有没有想聊天的
已经有6人回复
-
博士招生-211农业院校
已经有10人回复
-
求论文投稿期刊推荐
已经有5人回复
-
失之东隅 收之桑榆
已经有10人回复
-
普通院校药学硕士，做合成的，感觉找不到工作
已经有20人回复
-
博士论文被抄袭
已经有44人回复
-
with editor 两个月了，什么原因？
已经有20人回复
zt_geo
金虫 (著名写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 2159.6
- 散金: 2494
- 红花: 17
- 帖子: 2270
- 在线: 97.7小时
- 虫号: 2071044
- 注册: 2012-10-18
- 性别: GG
- 专业: 地理信息系统
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
不明白有的人为什么一定就要针对OA，NC也是OA，MDPI为什么不倒闭，还不是因为市场需求，自己科研体制有问题，主观上不去治病，直接就怪医院水平低。从另一个层面来说，科研经费都是纳税人的钱，OA可以让公众直接看到最新的研究成果，这样是合理的。在欧洲这边有的老班为了让研究结果被更多人看到/引用会专门选择OA。 发自小木虫IOS客户端 |
31楼2019-12-17 00:22:09
2楼2019-12-16 17:09:26
去留无意wym
铁杆木虫 (职业作家)
奋斗ing
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 10749.2
- 散金: 116
- 红花: 66
- 帖子: 3397
- 在线: 206.1小时
- 虫号: 3770774
- 注册: 2015-03-28
- 性别: GG
- 专业: 化工热力学和基础数据
3楼2019-12-16 17:10:21
4楼2019-12-16 17:12:50
5