24小时热门版块排行榜    

查看: 7899  |  回复: 42
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

weiguang7910

木虫 (正式写手)

[交流] 我的基金申请经验,分享给您已有37人参与

以下是这几天闲着没事,写的一个基金申请心得,分享给大家,多交流,见笑了。

    写任何一个材料,尤其像自然科学基金这种很重要的材料,最关键在于其中的逻辑,逻辑通了,就成功一大半。整个材料中,最最重要的是第一部分,就是项目背景介绍以及在此基础上的原因分析:1首先说我发现了个什么需求,告诉别人干这个事情为什么重要;2然后解释一下,为什么现在的技术做不好这个事情,局限到底在哪里。

    前面铺垫完成以后,就可以顺理成章的引出我的研究目标以及研究内容。这一部分不详细叙述,只需要把握这么几条:第一,研究内容一定不能超过3条,尤其对于青年基金来说;第二,用语要简洁,在这部分一定要惜墨如金!因为你稍微展开来说,都会让专家们觉得“这哥们写这么多研究内容,他能不能做完啊?眼大肚皮小吧!”结果评审结论里难免会有一条:“拟研究内容过多,建议精简,明年再申请……”。

    只是提出研究内容还是不够的,还要分析一下我做这个研究,它的最关键技术难点在哪里,其实就是让你自己理一理思路:如果这个项目给你做,你会把主要精力分配到哪个技术环节上去。这时候,如果你找的关键点和评审人感觉的是一致的,那么你就成功一大半了。假设把做这个项目比作杀猪,你如果一定要说“我觉得杀猪最关键的是要捅屁股,这样效率最高”,那就完蛋了,因为评审都觉得“捅脖子来的最快”,这课题给你做,谁会放心呢?

    针对这些关键技术,还需要凝练出其中的关键科学问题。因为自科基金资助的对象主要是基础研究项目。你即便是没有啥科学问题,那硬编也得给我编一个,总之一定要往高大上的理论科学领域上凑。换句话说,就是告诉评委:这个项目背后是有着一个重要科学问题需要解决的,你要是不给我资助,那么错过了这个基础的科学问题攻关,你担待得起吗?!(抱歉,一不小心嘴秃噜了)。不要让评审人觉得你只是个做工程师的料,而不是一个科学家。因为评委们始终有这么一个潜意识:“自然科学基金从来都是给科学家准备的,做工程的人就不要掺和了,这不是你们的菜。”没事,咱就顺着评委的心意来,他们高兴就好。

后面该是“拟采用的研究方案以及可行性分析”部分了。还是以杀猪为例,这就相当于你介绍一下自己的杀猪流程。比如杀猪前一天我要养精蓄锐,以免第二天没有体力,摁不住那头猪;同时,我还得把刀子磨锋利(刀子相当于理论工具,在国内这些砖家们看来,你用的公式越是复杂,说明你的刀子越锋利,“这小子理论功底扎实,这么复杂的公式都摆出来了,课题交给他做肯定没问题……”);然后,我计划先做一个真猪模型,用模型试捅几次练练手,这样就用了“模拟仿真”的高大上技术(我最烦模拟仿真,拿着一堆假数据在那里自high,但是无奈专家们普遍喜欢看啊,那就顺着他们来,他们高兴就好);最后,杀完猪用盆子把血接住,不要浪费……等等流程。反正,想得越周到细致越好,相当于给评审画饼,要自圆其说。


后面还有“研究计划”,“工作基础”等等环节,这些就不详细展开了。以后有机会再补充。

[ last edited by weiguang7910 on 2019-8-29 at 08:48 ]

[ last edited by weiguang7910 on 2019-8-29 at 08:52 ]

[ last edited by weiguang7910 on 2019-8-29 at 20:20 ]

[ Last edited by weiguang7910 on 2019-8-30 at 23:25 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaohuixin

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
好东西,受教了,辛苦了楼主!
24楼2019-08-29 10:44:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 43 个回答

cougar3669

至尊木虫 (知名作家)

2楼2019-08-29 08:20:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daniel6212

铁虫 (小有名气)

3楼2019-08-29 08:20:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hustoe2011

至尊木虫 (文坛精英)

随心所欲不逾矩
4楼2019-08-29 08:22:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 工作后评职称需要发表论文,想自己写,求帮助 50+3 上官逸夜 2024-06-04 7/350 2024-06-07 00:27 by 知识产权服务
[高分子] 懂的都来说说看,这是啥情况啊 +3 中国学院 2024-06-04 3/150 2024-06-06 23:55 by 骆驼刺
[基金申请] 函评意见:既然你有中科院****人才项目了,就不要申请面上了。 +14 zcp521 2024-06-06 14/700 2024-06-06 23:24 by 996247712
[基金申请] 为什么美国要封锁华为而不封锁丘C同呢? +17 zju2000 2024-06-02 26/1300 2024-06-06 19:20 by chemhua
[基金申请] 2024杰青和万人领军什么时候会评 +9 墨香琴韵 2024-06-02 9/450 2024-06-06 18:56 by yifeng11
[论文投稿] 求助,锂电池的3区4区英文期刊求助 +4 交界地的懒羊羊 2024-06-06 4/200 2024-06-06 17:53 by 恕在下直言
[基金申请] 中华学术外译去年5.5出的,今年咋回事还不出 +3 Lynn212 2024-06-04 5/250 2024-06-06 16:56 by 蚂蚁游泳
[论文投稿] 审稿快、要求低的SCI四区开源期刊有么? +6 zch哈哈 2024-06-03 7/350 2024-06-06 16:23 by p-cloud
[论文投稿] 论文大修语言问题 +6 ayyjy 2024-06-05 7/350 2024-06-06 16:19 by p-cloud
[论文投稿] 被预警的期刊还能再投嘛? 30+7 779931956 2024-06-04 9/450 2024-06-06 16:08 by 学员XxVJy5
[基金申请] 等待会评 等待公示 +3 夏天的Tiffany 2024-06-06 4/200 2024-06-06 11:57 by SUPERKE
[硕博家园] 材料博士毕业 +8 112233ssg 2024-06-02 9/450 2024-06-06 04:58 by kangshisan
[基金申请] 青拔有答辩通知了吗? +6 wuyongxia 2024-06-04 8/400 2024-06-05 22:35 by xiaoyidao129
[基金申请] 年年想打听,年年打听不到。。 +17 hdzw9071 2024-06-03 25/1250 2024-06-05 22:02 by chuguogou
[基金申请] 各位大佬帮忙看看F03青基5篇代表作什么水平? +5 duboytd 2024-06-04 5/250 2024-06-05 12:59 by licheng78
[考博] 有没有非全日制的博士 +3 原味儿咖啡 2024-06-03 4/200 2024-06-05 10:37 by 新晋码匠
[有机交流] mitsunobu反应求助 15+4 cuicuicb 2024-06-03 5/250 2024-06-04 13:45 by yuanchang
[教师之家] 职能部门工作人员态度不好是普遍的吗?怎么让他们态度好一些? +7 河西夜郎 2024-06-01 7/350 2024-06-03 08:37 by YY392619
[论文投稿] 没收到邮件 10+4 荣小撇 2024-05-31 9/450 2024-06-02 13:25 by bobvan
[考研] 研0二导师分到新来的博士后靠谱吗 +7 sone9 2024-05-31 7/350 2024-06-01 19:10 by 梦燕园
信息提示
请填处理意见