24小时热门版块排行榜    

查看: 7868  |  回复: 42
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

weiguang7910

木虫 (正式写手)

[交流] 我的基金申请经验,分享给您已有37人参与

以下是这几天闲着没事,写的一个基金申请心得,分享给大家,多交流,见笑了。

    写任何一个材料,尤其像自然科学基金这种很重要的材料,最关键在于其中的逻辑,逻辑通了,就成功一大半。整个材料中,最最重要的是第一部分,就是项目背景介绍以及在此基础上的原因分析:1首先说我发现了个什么需求,告诉别人干这个事情为什么重要;2然后解释一下,为什么现在的技术做不好这个事情,局限到底在哪里。

    前面铺垫完成以后,就可以顺理成章的引出我的研究目标以及研究内容。这一部分不详细叙述,只需要把握这么几条:第一,研究内容一定不能超过3条,尤其对于青年基金来说;第二,用语要简洁,在这部分一定要惜墨如金!因为你稍微展开来说,都会让专家们觉得“这哥们写这么多研究内容,他能不能做完啊?眼大肚皮小吧!”结果评审结论里难免会有一条:“拟研究内容过多,建议精简,明年再申请……”。

    只是提出研究内容还是不够的,还要分析一下我做这个研究,它的最关键技术难点在哪里,其实就是让你自己理一理思路:如果这个项目给你做,你会把主要精力分配到哪个技术环节上去。这时候,如果你找的关键点和评审人感觉的是一致的,那么你就成功一大半了。假设把做这个项目比作杀猪,你如果一定要说“我觉得杀猪最关键的是要捅屁股,这样效率最高”,那就完蛋了,因为评审都觉得“捅脖子来的最快”,这课题给你做,谁会放心呢?

    针对这些关键技术,还需要凝练出其中的关键科学问题。因为自科基金资助的对象主要是基础研究项目。你即便是没有啥科学问题,那硬编也得给我编一个,总之一定要往高大上的理论科学领域上凑。换句话说,就是告诉评委:这个项目背后是有着一个重要科学问题需要解决的,你要是不给我资助,那么错过了这个基础的科学问题攻关,你担待得起吗?!(抱歉,一不小心嘴秃噜了)。不要让评审人觉得你只是个做工程师的料,而不是一个科学家。因为评委们始终有这么一个潜意识:“自然科学基金从来都是给科学家准备的,做工程的人就不要掺和了,这不是你们的菜。”没事,咱就顺着评委的心意来,他们高兴就好。

后面该是“拟采用的研究方案以及可行性分析”部分了。还是以杀猪为例,这就相当于你介绍一下自己的杀猪流程。比如杀猪前一天我要养精蓄锐,以免第二天没有体力,摁不住那头猪;同时,我还得把刀子磨锋利(刀子相当于理论工具,在国内这些砖家们看来,你用的公式越是复杂,说明你的刀子越锋利,“这小子理论功底扎实,这么复杂的公式都摆出来了,课题交给他做肯定没问题……”);然后,我计划先做一个真猪模型,用模型试捅几次练练手,这样就用了“模拟仿真”的高大上技术(我最烦模拟仿真,拿着一堆假数据在那里自high,但是无奈专家们普遍喜欢看啊,那就顺着他们来,他们高兴就好);最后,杀完猪用盆子把血接住,不要浪费……等等流程。反正,想得越周到细致越好,相当于给评审画饼,要自圆其说。


后面还有“研究计划”,“工作基础”等等环节,这些就不详细展开了。以后有机会再补充。

[ last edited by weiguang7910 on 2019-8-29 at 08:48 ]

[ last edited by weiguang7910 on 2019-8-29 at 08:52 ]

[ last edited by weiguang7910 on 2019-8-29 at 20:20 ]

[ Last edited by weiguang7910 on 2019-8-30 at 23:25 ]
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syjjliu68

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
好一个杀基金的屠夫!
22楼2019-08-29 10:35:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 43 个回答

cougar3669

至尊木虫 (知名作家)

2楼2019-08-29 08:20:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daniel6212

铁虫 (小有名气)

3楼2019-08-29 08:20:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hustoe2011

至尊木虫 (文坛精英)

随心所欲不逾矩
4楼2019-08-29 08:22:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 优秀毕业论文 指导教师,普通老师有希望吗? +9 河西夜郎 2024-05-17 11/550 2024-05-23 22:51 by 河西夜郎
[硕博家园] 博士复试,申请成绩复核,有机会翻盘吗? +16 长海二声笑 2024-05-21 23/1150 2024-05-23 22:49 by Liu131415
[硕博家园] 又忍不住想吐槽文科的学术圈 +9 nvizqxuf 2024-05-18 11/550 2024-05-23 18:15 by zqwcr
[基金申请] 化学B口多少分能上会呀 +7 WOWO159357 2024-05-22 15/750 2024-05-23 17:25 by shuguang8600
[考博] 海南大学国家级人才田新龙教授团队氢燃料电池与器件方向招收科研助理 (重点支持方向) +7 Dreammzp 2024-05-17 11/550 2024-05-23 15:56 by Dreammzp
[硕博家园] 博三一直没文章怎么办 +28 133456 2024-05-17 46/2300 2024-05-23 14:35 by 安小樱
[考博] 邀请申请深圳大学计算机与软件学院专业学位博士研究生(具身智能机器人方向) +3 Qiang_Li 2024-05-22 5/250 2024-05-23 14:28 by Qiang_Li
[论文投稿] Neurocomputing 外审结束 +5 mollyzhang_2003 2024-05-23 5/250 2024-05-23 12:03 by nono2009
[基金申请] bless bless bless bless bless bless +6 chenwenqnig 2024-05-19 7/350 2024-05-22 22:59 by 957083516
[论文投稿] 求推荐期刊 20+4 好困好困a 2024-05-18 5/250 2024-05-22 22:41 by 知识产权服务
[考博] 换导师 +16 是柠檬呀! 2024-05-18 29/1450 2024-05-22 16:29 by oooooo?o
[基金申请] 国社科申请书上传有误,学校已提交到省里,省里还未审核,还能退回修改嘛? 100+3 远山晴岚 2024-05-19 7/350 2024-05-22 12:26 by holypower
[论文投稿] 投稿journal of energy chemistry +3 小可爱嘿呀 2024-05-21 3/150 2024-05-22 11:11 by xs74101122
[硕博家园] 2024/2025碳纳米材料方向博士/科研助理申请 +4 小二仙 2024-05-21 7/350 2024-05-22 09:51 by 呼呼一哈黑
[考博] 本科出身不好是不是会被直接刷呀 +5 未来富婆蛙 2024-05-20 5/250 2024-05-21 15:52 by chemdl
[论文投稿] 论文一审意见回来后发现实验程序编错了论证分析部分可能要大改 5+4 hshhenb 2024-05-20 5/250 2024-05-21 11:03 by bnullh
[论文投稿] Angew拒稿重投经历大修返回又送审了 48+4 YOONAZHA 2024-05-18 6/300 2024-05-21 10:35 by jurkat.1640
[基金申请] 这个模块怎么成了烧香拜佛的地方了 +7 shrz98 2024-05-18 7/350 2024-05-21 10:26 by lancet0903
[基金申请] 去年申请基金的评审意见是ChatGPT在国内是禁止的,研究方案中有使用ChatGPT不合理 +4 瞬息宇宙 2024-05-19 4/200 2024-05-21 00:37 by dxcharlary
[论文投稿] 推荐转投( transfer pending)是否有用? 50+3 lily5289 2024-05-17 7/350 2024-05-19 15:11 by wanghuawei
信息提示
请填处理意见