| 查看: 1148 | 回复: 3 | |||
[交流]
这是个什么样的成绩？CBC?已有3人参与
|
|
<1>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 申请者针对计***类问题，根据其运**特点，**提出从**等软件研究方面，来优化上述**。该项目有一定实际应用价值。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 申请者计划通过基于***模拟实验、小规模应用实验来验证，并应用到实际工程项目***”中。但申请者并没有描述具体采用何种措施以及为什么能达到目标，即缩***。申请者有较好的研究基础，但研究目标需要仔细考量并深化。 三、其他建议 无。 <2>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 申请者从**的角度，对**进行研究，切入的角度比较新颖，体现了***应用领域的潜在影响，申请内容符合新时代科学基金的支持导向。 很多的**去做它真正擅长的事情。 该项目的研究，具有新颖性，具有科学价值，对相关学科具有正向的潜在影响。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 申请者具有相关学科领域的学习背景和研究积累，研究方案和技术路线具有合理性。本项目的研究具有可行性。 三、其他建议 <3>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 申请人针对***，期望通过**的形式，研发**算法，从而**。 从研究的具体内容而言，申请人准备基于已有**技术，来对****。从方法上而言，没有太大的创新。同时，申请书中的调研也稍显不够充分，并未明确说明，为什么**方法，即可达**的提升。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 从前期来看，申请人***工作基础较为缺乏，在研究路线不十分明确的情况下，预估较难取得申请书中所提出的***。 三、其他建议 |
回复此楼» 猜你喜欢
学硕专硕
已经有4人回复
-
25年博士申请
已经有10人回复
-
考研，求职还是考编?
已经有24人回复
-
基金开始函评了吗？
已经有13人回复
-
博士白读了
已经有46人回复
-
381求调剂
已经有6人回复
-
with editor 两个月了，什么原因？
已经有13人回复
-
Chemical Engineering Journal投稿3周了，一直显示With editor状态。这是送审了吗？
已经有13人回复
-
"颜宁:基础研究应顶天立地"能做到基础研究同时顶天立地的才是牛人
已经有5人回复
-
博士论文被抄袭
已经有41人回复
|
Cbc 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2019-08-23 15:45:36
lidui182
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 408
- 散金: 200
- 帖子: 6
- 在线:
- 虫号: 14688740
- 注册: 2019-03-22
- 性别: GG
- 专业: 数理逻辑和与计算机相关的
3楼2019-08-23 16:00:23
huangsylvan
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 952
- 散金: 313
- 帖子: 292
- 在线: 136.1小时
- 虫号: 2717955
- 注册: 2013-10-12
- 性别: GG
- 专业: 计算机网络
4楼2019-08-26 12:30:19
5