| 查看: 911 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
请大家指教一下，这个评语如何，能看出是什么等级否？已有4人参与
|
|||
|
关于你的项目的同行评议意见如下： <1>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 申请人拟开展xxxx研究，实现xxxx，选题具有非常好的创新性，具有较好的科学研究价值，也是目前研究的热点和前沿。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 申请人所提的研究方案比较巧妙，而且也切实可行。研究目标明确，技术路线详细，具备很好的前期研究基础和开展本工作相关的研究条件。项目采用的xxxx的方案，为xxxx的研究提供了很好的解决方案。 三、其他建议 建议考虑xxxx的效率问题。 <2>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 本课题拟研制新型xxxx实现xxxx，研究xxxx机制，开发xxxx方法，开展实验的制备和验证工作。本研究工作具有良好的理论研究价值和实际应用前景。本申请项目的创新之处在于xxxx。本申请项目创新性较强，对于xxxx技术的进一步发展很重要。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 申请书撰写规范，研究目标明确，技术路线可行。研究方案主要围绕xxxx开展，重点研究xxxx。研究基础方面，申请人具有一定的前期工作积累，学校的研究平台也可以。因此，建议资助该申请项目。 三、其他建议 预算编制较为合理，但是材料费略显偏高。 <3>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 主要研究xxxx。创新性和科学价值有待进一步加强。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 项目尚存在以下几点不足： （1）项目所研究的xxxx（技术方法）与现有xxxx（技术方法）的本质区别是什么？理论或者实现上的难点在什么地方，项目尚需要进一步明确。 （2）xxxx有没有统一的理论指导？比如：项目中选择xxxx，选择依据以及是否是最优结果，有待进一步明确。 三、其他建议 建议进一步加强基础成果，明确创新点和科学问题。 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士白读了
已经有50人回复
-
with editor 两个月了，什么原因？
已经有16人回复
-
普通院校药学硕士，做合成的，感觉找不到工作
已经有17人回复
-
如何分离原料与产品
已经有13人回复
-
LWT投
已经有3人回复
-
真的好想读博！
已经有22人回复
-
基金开始函评了吗？
已经有16人回复
-
没学上
已经有12人回复
-
研二光催化6月底四篇二区什么水平
已经有15人回复
-
环肽的合成
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
|
BBC 发自小木虫IOS客户端 |
5楼2019-08-19 12:37:10
5