| 查看: 5205 | 回复: 16 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
xfgzju木虫 (正式写手)
|
[求助]
请问各位牛人，这个是几A几B几C已有2人参与
|
|
|
专家1： 理由：本项目。。。。。。，从而设计出。。。。。。具有很好的研究基础，一定的创新性与较好的应用前景。 优先资助 专家2： 理由：该项目拟。。。。。，并用于。。。。该项目选题正确，研究目标明确，研究内容较为全面，拟解决关键科学问题把握准确。但是技术路线部分存在一定问题，如技术路线1。。。更为恰当，技术路线3。。。。。，建议将3个技术路线有机整合到一起。另外，从申请者的研究经历来看，其研究方向为。。。。。，对于本项目的。。。。。，相对来说研究基础略显不足。 专家3： 理由：课题期望设计出。。。。，通过研究。。。。。关系，揭示。。。。。。内在机制。提出的研究方案不详尽，研究手段看不出是否能获得预期成果。这些需要申请者更多关注。 专家4： 理由：该项目拟。。。。。。项目摘要里提到。。。。。。。”，显示该申请项目的工作已经基本完成。申请人前期的工作基础较好，但从已发表的文章来看没有该专业领域top文章。项目的创新性不凸显。研究方案不具体，目前的研究方法都是实验步骤类的描述，缺少必要的机理研究的关键技术阐述。 专家5： 理由：申请者从。。。。，拟设计。。。。。，并探讨。。。。。，从而揭示。。。。。总体来说有一定的学术价值和指导作用。研究目标明确，选题具有一定的创新性，而且申请者在。。。。。。。有一定的理论基础和实践能力。实验方案设计合理可行，建议资助。 专家6： 理由：本课题以。。。。，从而。。。。。。。。该。。。。。。有一定的创新，项目研究计划和进度合理，方案可行。 |
回复此楼» 猜你喜欢
特聘教授，算高级职称吗？青年基金还没结题的情况下还能报面上吗？
已经有20人回复
-
函评这一关首先干掉一大半，今年卷上天了
已经有28人回复
-
e04送审了吗
已经有5人回复
-
盲审
已经有8人回复
-
要不要二战？
已经有13人回复
-
基金送审
已经有4人回复
-
是不是面上基金获得资助最多限三项，大家怎么看
已经有12人回复
-
双非本科，学生又懒又笨。双一流本科好一些？入职门槛和考核要求比双非本科高多少？
已经有6人回复
-
为自己的基金祈福
已经有5人回复
-
校级优秀本科毕业论文，比例多少？看指导教师资历吗？
已经有12人回复
yfling27
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 23704.7
- 散金: 88
- 红花: 3
- 帖子: 3069
- 在线: 136.5小时
- 虫号: 237044
- 注册: 2006-04-03
- 性别: GG
- 专业: 化学反应工程
16楼2019-06-21 06:36:46
2楼2019-06-19 21:07:30
cenjianyon
至尊木虫 (职业作家)
超级版主
- 应助: 56 (初中生)
- 金币: 18376.5
- 散金: 398
- 红花: 30
- 帖子: 3129
- 在线: 482.4小时
- 虫号: 1138075
- 注册: 2010-11-03
- 性别: GG
- 专业: 等离子体物理
3楼2019-06-19 21:22:11
5楼2019-06-19 21:28:31
6