| 查看: 2982 | 回复: 19 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者1401111484将赠送您 2 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
nanoscale 转投 RSC advances 求助已有3人参与
|
||
|
4.27号投了一篇RSC Advances文章，是从nanoscale转投过来的。nanoscale三个审稿人，一个直接接收，另外两个主要是对文章创新度有所质疑，编辑建议转投至RSC Advances。目前已经转投22天，期间文章状态多次在with editor和 in peer review之间切换(送审后一天由with editor变为in peer review；约三四天后又变为with editor，很快就又变成in peer review；5.5号又转变了一次；5.13号转变了一次)。这是不是意味着又重新找了新的审稿人？因为是老师投的文章，我作为一作，可以给编辑发信问一下现在的状态吗？另外据说RSC Advances必须在第二轮决定接受还是拒绝，我的文章是从nanoscale转投过来的，这算不算已经第二轮了？ 期待您的回答，万分感谢。 |
回复此楼» 猜你喜欢
转发，”朋友说招呼都定点打到他那里了＂
已经有30人回复
-
周日
已经有6人回复
-
24年还有机会申博吗，求博导收留
已经有6人回复
-
文科博在木虫上存在感好低呀
已经有9人回复
-
要不要读博
已经有8人回复
-
研0
已经有11人回复
-
答辩
已经有14人回复
-
被惯着的学生终究要吃大亏
已经有22人回复
-
感觉自然基金限制通过比例就是有点扯，学学B口，化学学部，不限制比例。
已经有10人回复
-
女博士高校择业三天之内签合同，求支招
已经有49人回复
19楼2020-05-04 21:48:08
20楼2020-05-20 00:45:24
10