| 查看: 5336 | 回复: 33 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者zhouyuwinner将赠送您 9 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
zhouyuwinner金虫 (正式写手)
|
[求助]
有一篇文章意见回来了，不过。。。已有5人参与
|
|
|
一篇文章意见回来了，是大修，其中一个审稿人认为文章没什么问题，另一个审稿人提出了一个很难受的问题，不过是个很好的问题，但是如果修改的话，整个文章的模拟部分都需要修改。因为这个期刊在我的研究领域算是挺好的期刊，所以我想问下，针对这种情况，是不是修改后提交比修改后重投好些？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
找工作千万不能来差学校
已经有14人回复
-
关于要不要三战
已经有13人回复
-
液晶单体纯度为什么要求这么高。
已经有5人回复
-
函评这一关首先干掉一大半，今年卷上天了
已经有13人回复
-
Optics Express一直卡在Final Decision
已经有10人回复
-
七级岗，到手不到8000，带本科论文12教学分/生，额定教学分280
已经有29人回复
-
双非本科，学生又懒又笨。双一流本科好一些？入职门槛和考核要求比双非本科高多少？
已经有4人回复
-
DMF怎么除水
已经有15人回复
-
请问化学口基金评审中A、B、C的比例范围一般分别为多少？
已经有4人回复
-
酰胺合成
已经有7人回复
camel9044
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5439.3
- 散金: 145
- 红花: 3
- 帖子: 1176
- 在线: 35.1小时
- 虫号: 235396
- 注册: 2006-04-01
- 性别: GG
- 专业: 食品科学
6楼2019-03-28 07:37:12
6