| 查看: 624 | 回复: 3 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者chen35729将赠送您 10 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
chen35729木虫 (小有名气)
|
[求助]
论文返修意见
|
|
| 各位虫友，鄙人近期做了一个关于抗生素(TC)降解的工作，审稿人提出了一个问题：The study is interesting and valuable to guide photocatalyst synthesis. However there are some severe shortcomings in the research. In detecting TC levels the adsorbed part by photocatalyst was neglected and the TC data not exact. The photocatalytic mechanism of TC to CO2 should not be scientific because there were no evidences. 我没有讨论吸附部分的数据，但是我的实验数据中，经过暗反应吸附的TC量不高（10%以内），请教各位这一点我该如何回复呢？ 已发表的光催化降解论文关于吸附部分也少有讨论的........ |
回复此楼» 猜你喜欢
环肽的合成
已经有4人回复
-
基金开始函评了吗？
已经有14人回复
-
研二光催化6月底四篇二区什么水平
已经有14人回复
-
两类问题算是白选了~
已经有12人回复
-
博士白读了
已经有47人回复
-
with editor 两个月了，什么原因？
已经有14人回复
-
博士论文被抄袭
已经有42人回复
-
25年博士申请
已经有11人回复
-
学硕专硕
已经有4人回复
-
考研，求职还是考编?
已经有24人回复
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2019-01-08 23:00:39
10