| 查看: 49531 | 回复: 65 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[交流]
选导师技巧：不要看简介，直接搜索发表的文章，数量太多或没有优秀论文者回避。
|
|||||
| 不要看简介，简介都是包装，不少人才帽子组其实是大坑，有的导师把自己伪装成热门的细胞超微水平方向但完全不在领域内。最好通过课题组内部可信的研究生了解。搜索意向导师文章是另一个可行办法，文章太多者要警惕，学术不端风险高。优秀论文的判断标准是所在专业一区论文或影响因子高于5的经典期刊论文，这个时代高影响因子不一定靠谱，但是没有优秀论文一定不靠谱。 |
回复此楼» 收录本帖的淘贴专辑推荐
 考研复试调剂-控制类 | 读博那些事儿 |
» 猜你喜欢
博士申请
已经有6人回复
-
关于公布2024年度国家自然科学基金项目申请初审结果的通告
已经有8人回复
-
今年面上预计又打酱油了
已经有8人回复
-
国家重点实验室基金，通知去答辩。希望大不？
已经有7人回复
-
失之东隅 收之桑榆
已经有25人回复
-
申请25年博士，求推荐学校及博导
已经有7人回复
-
说同学对待毕业论文不认真后她很不悦
已经有5人回复
-
一般发什么文章才能中青基啊
已经有6人回复
-
为什么石墨样氮化碳会拍出来这么诡异的TEM照片
已经有8人回复
-
小硕盲审没过
已经有13人回复
|
实事求是地说，如果处在双非院校，如果你硕士期间成果相对本领域普遍状态不多的话，你想要去一个排名高，专业强，老师好的院校基本不可能。经过无数次联系，失败，复试，失败而看，今年18年，博士报名人数激增，你竞争的对手不仅包括报考导师一个课题组硕博的，一个学校考博的，还有其他优秀学校报他的，很难很难。大家都想去找一个好学校好导师，文章多，人品好，但是，竞争真的很激烈，所以，如果一开始就稍微降低一些标准可能会柳暗花明又一村。个人经验，仅供参考 发自小木虫Android客户端 |
6楼2018-12-16 17:21:44
8