| 查看: 3825 | 回复: 22 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
nrzsc木虫 (职业作家)
|
[交流]
建议取消二审专家这种制度已有19人参与
|
||
|
二审专家对基金申请的负面效应远远大于正面效应，导致裙带关系严重，合格的被毙，不合格但是是小山头小团体成员的，即使研究做的不好，也通过，跟黑社会本质上是一样的。 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
25年博士申请
已经有18人回复
-
小硕盲审没过
已经有14人回复
-
2024还有没有补录的博士
已经有5人回复
-
第一篇论文终于进去审稿状态了
已经有6人回复
-
科研压力大，掉头发怎么办
已经有12人回复
-
说同学对待毕业论文不认真后她很不悦
已经有9人回复
-
有没有想聊天的
已经有11人回复
-
科研好难啊，想退学去打工。
已经有30人回复
-
审稿人一收一拒，编辑给了修
已经有4人回复
-
国家社科“申请人可根据实际研究需要，吸收境外研究人员作为课题组成员”怎么解读呀？
已经有5人回复
fummck
银虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 2326.5
- 散金: 615
- 红花: 5
- 帖子: 853
- 在线: 390.5小时
- 虫号: 1074714
- 注册: 2010-08-14
- 性别: GG
- 专业: 中国民间宗教与民间信仰
9楼2018-09-14 22:43:28
10(金币+5)