| 查看: 4686 | 回复: 31 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
miaozz1990新虫 (初入文坛)
|
[交流]
关于这样的审稿意见怎么回复，求救，help me......已有19人参与
|
||
| 本人水货博士一枚，最近投了某一个行业比较好的期刊，给了两个审稿人的意见，一个审稿人的意见非常中肯，认为文章well organized and interesting，能看出来他希望你的文章能接收，不但问了很多问题，而且帮我仔细修改了文章中表述不好的地方。另一个审稿人一上来就是否定，说这方面做得很多，别的文章用了什么方法，我的文章内容虽然有用，但是研究不足，建议换期刊投technical note，同时说我的文章前两页就有很多拼写错误，以至于他看不下去了；但是文章里面真没有拼写错误，总之第二个审稿人说了很多，但是没有一条很没有具体意见。最终编辑给了修改机会~~但是面对第二个人的修改意见我该如何是回复？要补试验数据吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
投稿RSC旗下杂志突然间看不到投稿状态，里面投稿的文章信息不见了，有遇到过的吗？
已经有4人回复
-
华南理工大学未来技术学院林镇宏教授“能源与碳决策”课题组招收2024级博士生
已经有3人回复
-
科研压力大，掉头发怎么办
已经有10人回复
-
今年面上预计又打酱油了
已经有9人回复
-
博士招生
已经有10人回复
-
为什么石墨样氮化碳会拍出来这么诡异的TEM照片
已经有13人回复
-
说同学对待毕业论文不认真后她很不悦
已经有8人回复
-
博士后和科研助理好难找啊
已经有11人回复
-
关于公布2024年度国家自然科学基金项目申请初审结果的通告
已经有12人回复
-
材料方向24博士申请/一作SCI三篇
已经有6人回复
28楼2018-09-18 13:45:02
5