| 查看: 1697 | 回复: 4 | |||
winnerzhi金虫 (正式写手)
|
[交流]
评审意见分享已有4人参与
|
|
今年第一年申请面上，没有上会，现将三个评审的意见干货与大家分享，供大家吸取经验和获取启发，以免重蹈覆辙。 <1>本项目具有一定的研究价值和潜在应用前景，但创新性一般。 研究内容不够细致，如：.... 研究目标不明确，研究方法类似于研究内容，而不是该项目中实际采用的具体方法。项目组人员偏少，年工作时间短，投入不够。 不同意资助。 <2>项目选题具有较好的创新性，也有一定的前期研究基础，但仍存在一些不足之处：可行性分析不足，缺少人员搭配合理性的描述；预期研究成果应进一步明确。鉴于课题有较好的创新性和一定的工作基础，建议可资助。 <3> 本项目的提出有一定的创新意义。但是从申请书的整体来看，研究背景还有待加强，项目组成员的该方面研究也较弱。对于科学问题的凝练也显得不够。 建议不予资助。 |
回复此楼» 猜你喜欢
面上评委可能变为7个了，是好是坏呢？
已经有9人回复
-
怎么成为NSFC评审专家？
已经有11人回复
-
国自然青基把共同第一作者标成了唯一第一作者
已经有9人回复
-
双非院士组还是211普通老师
已经有6人回复
-
评审规则突发奇想
已经有17人回复
-
中国科学院大学李海艳老师课题组诚招硕/博研究生和博士后，诚聘客座本/硕/博学生
已经有4人回复
-
或许不关于爱情的
已经有69人回复
-
相比过去，现在高校导师水平越来越高(可见招聘条件)，研究生越来越差
已经有18人回复
-
导师这样说到底有没有机会啊………
已经有10人回复
-
有人看了我的科研之友
已经有11人回复
liweixiaoye
至尊木虫 (著名写手)
正股级巡视员
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 12940.2
- 红花: 14
- 帖子: 2291
- 在线: 377.7小时
- 虫号: 395971
- 注册: 2007-06-08
- 性别: GG
- 专业: 食品科学基础
2楼2018-08-20 11:28:06
winner00
木虫 (著名写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 5311.5
- 散金: 1785
- 红花: 22
- 帖子: 1359
- 在线: 126.7小时
- 虫号: 350929
- 注册: 2007-04-21
- 性别: GG
- 专业: 激光
3楼2018-08-20 11:47:00
robertli1979
银虫 (正式写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 419.2
- 红花: 1
- 帖子: 301
- 在线: 75小时
- 虫号: 3694548
- 注册: 2015-02-23
- 专业: 流体力学
4楼2018-08-20 11:53:48
yzhaojun55
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 957.9
- 散金: 100
- 红花: 2
- 帖子: 691
- 在线: 54.9小时
- 虫号: 2031696
- 注册: 2012-09-26
- 专业: 天文技术和方法
5楼2018-08-20 12:06:50
80