24小时热门版块排行榜    

查看: 7331  |  回复: 49
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

linon1987

木虫 (正式写手)

[交流] BBA不中,是不是也很正常,会上干掉的?已有30人参与

各位虫友,青年基金意见下来了,数理口,一共三个评审专家,意见是BBA。评审意见中没有一句负面的信息,但是最后没中。是不是在会上干掉了,这种情况是不是也很正常?虫友们有过类似经历吗?

评审意见如下:
<1>
……具有重要的应用前景,近年来,考虑到……技术,为……提供新思路和新方案。

同时考虑到……及其……,从而提高……,具有一定的创新性。

申请人聚焦……的耦合作用,讨论……的散射效应,最终发展……技术,目标明确,研究内容较为丰富,而且有明确的研究手段和技术方案。

项目申请人在光学重要期刊发表论文多篇,表明其在相关领域具有一定的研究潜力,同时研究队伍组成合理,团队在理论研究、微结构制备以及性能表征方面有一定的工作积累。

经费预算合理。





<2>

本申拟研究……,具有较强的研究价值和应用前景。

本项目研究内容具有一定的创新性。

项目的研究目标比较明确,内容比较充实,方案和技术路线可行。

从申请人的科研成果看,申请人已经具备了良好的科研能力,具有较好的研究基础和条件。具有完成本项目的潜力。

项目资金预算合理、符合规定。

<3>

……申请的项目,拟通过……等多种手段的综合,达到……的效果。项目的目标……方面具有好的应用价值,对……的研究具有一定科学价值。

项目提出了……的模型,并与现有器件进行了对比,具有较好的……方面的创新性。

可以看出,申请人对研究内容进行了详细深入的思考,进行了认真安排和准备,申请书的描述也清晰、完整。

申请人具有较好的前期论文发表和相关工作基础,相信能够取得成果。

未见明显问题。

建议优先资助。



谢谢各位的参与,综合大家的意见,应该是:
1. 并没有上会,因为收到的邮件里没有投票率这个信息;
2. 评语好不代表评分好,评审专家很可能有给C的,所以没上会。(不过也是服了,要给C就是直接指出问题吧!给C还给出一些看起来不错的评价,让人摸不着头脑。)

[ Last edited by linon1987 on 2018-8-19 at 10:19 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linon1987

木虫 (正式写手)

引用回帖:
45楼: Originally posted by xyzlrm1 at 2018-08-20 21:43:34
能否晒一下你评语中“不予资助”的结论性那句话?...

最后没有结论性的话,只有开头有结论性的话,都是套话,如下:


***女士/先生:

您好,您申请的科学基金项目,经基金委初审、同行专家评议和学科评审组评审,由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足,今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,我们把同行评议意见全文反馈,供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下:

………………………………
评议意见  评议意见  评议意见  评议意见
………………………………


国家自然科学基金委员会
数理科学部物理一处
联系电子邮件地址:nipg@nsfc.gov.cn




受国家自然科学基金委员会的委托,国家科技评估中心(科技部科技评估中心)作为第三方机构,开展2018年度科学基金绩效评价工作。对项目申请人进行问卷调查,是科学基金绩效评价工作中的一项重要内容。您的意见和观点对于客观反映科学基金绩效具有重要价值。填写问卷将占用您10-20分钟时间,请您登陆问卷网址(http://39.104.121.207:1022/Searc ... 7-84b8-c80328d76e8e)在线填写问卷。感谢您对本次调查工作的支持!国家科技评估中心问卷咨询电话:010-62169560,010-62169565。

(ISIS584763SN:13362891)
48楼2018-08-21 10:03:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 50 个回答

Lucy_1001

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
评议好也可能给C

发自小木虫IOS客户端
2楼2018-08-18 21:01:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hustzju

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有没有投票未过半数的描述?
3楼2018-08-18 21:10:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linon1987

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by hustzju at 2018-08-18 21:10:32
有没有投票未过半数的描述?

没有
4楼2018-08-18 21:12:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 科研之友阅读量近一周增加了200多。 +8 hdzw9071 2024-05-24 8/400 2024-05-24 14:36 by jurkat.1640
[基金申请] 化学口面上 +7 乐丰松庆 2024-05-23 14/700 2024-05-24 14:23 by hhs666
[基金申请] 山东省基金:作为项目负责人承担面上项目数量累计不得超过2项 +7 未岸亡灵 2024-05-23 11/550 2024-05-24 11:32 by 未岸亡灵
[基金申请] 国自然的面上项目,5个审稿人,5个B能上会吗? 4+12 lancet0903 2024-05-20 35/1750 2024-05-24 11:09 by xuechenli
[硕博家园] 人生 +12 暮色恋伊人 2024-05-22 12/600 2024-05-24 08:49 by yanglp
[教师之家] 经常觉得挺累的 +10 zylfront 2024-05-22 16/800 2024-05-23 22:45 by 三钱二两
[基金申请] 审不上青基又非升即走的青椒 和 牢里踩缝纫机的犯人哪个活的更舒服一点? +19 非非飞远了 2024-05-20 22/1100 2024-05-23 21:09 by chengmy19
[基金申请] 基金评审 +5 阿呆不呆 2024-05-20 5/250 2024-05-23 20:57 by 3001160025
[硕博家园] 又忍不住想吐槽文科的学术圈 +9 nvizqxuf 2024-05-18 11/550 2024-05-23 18:15 by zqwcr
[考博] 海南大学国家级人才田新龙教授团队氢燃料电池与器件方向招收科研助理 (重点支持方向) +7 Dreammzp 2024-05-17 11/550 2024-05-23 15:56 by Dreammzp
[论文投稿] 为什么有的影响因子高的期刊分区不高呢? +7 安处一室 2024-05-21 7/350 2024-05-23 15:51 by 晓目崇
[论文投稿] Neurocomputing 外审结束 +5 mollyzhang_2003 2024-05-23 5/250 2024-05-23 12:03 by nono2009
[电化学] 如何证明电极上镀上金了? 10+4 刻印时光 2024-05-22 4/200 2024-05-23 11:31 by 牵着小猫跑步
[论文投稿] 关于通讯作者 5+4 irikiar 2024-05-21 4/200 2024-05-23 09:43 by moyoushang
[论文投稿] 求能源类,故障诊断,机器学习结合的EI期刊。 36+3 wj0318 2024-05-19 5/250 2024-05-22 22:05 by 知识产权服务
[论文投稿] 期刊投稿进度 +6 jianhuang9 2024-05-21 8/400 2024-05-22 18:29 by sakuraai
[基金申请] 这个模块怎么成了烧香拜佛的地方了 +7 shrz98 2024-05-18 7/350 2024-05-21 10:26 by lancet0903
[论文投稿] SENSORS AND ACTUATORS B-CHEMICAL 15+4 荣小撇 2024-05-20 4/200 2024-05-21 10:07 by ca0yan9
[考博] 双非博士还是985科研助理,然后再读博 +6 lxdatj123 2024-05-18 13/650 2024-05-21 08:19 by lxdatj123
[论文投稿] Nano-Micro Letters投稿可以用PDF上传吗 5+4 962511369 2024-05-18 4/200 2024-05-19 15:47 by ca0yan9
信息提示
请填处理意见