| 查看: 5618 | 回复: 49 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
reggae金虫 (职业作家)
|
[交流]
昨晚收到评审意见，数论口竞争太激烈，清北也只有1项。这个评语地区也没中已有30人参与
|
||
|
今年申请地区基金，收到邮件。数论口竞争太惨烈了，山东大学3项，清华1项，北大1项，南方科大1项。。。。。。 XX女士/先生： 您好，您申请的自然科学基金项目，已经过科学部初审和专家评审组会议评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足，您的申请项目此次未能获得资助。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把通讯评审意见全文反馈给您，供您参考。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1> XXX问题在XX中具有很久的历史，相关内容丰富，应用广泛。XXX是其中一个很有意义的问题，对它的研究很有科学价值。 该申请项目具有很好的创新性，特别是在前一项目结题青年项目中，对于XXXX定义了相关XXX，以及XXX，对XXX的研究具有很好的创新性。这些对于该申请项目均有很好的应用。 该项目研究目标明确，内容丰富，特别是关于XXXXX的研究内容更有意义。研究方案和技术路线具有可实施性，应该可以完成申请项目的预期内容和目标。 该项目组研究团队合理，前期相关工作在XXXXX上取得了很好的成果，有很好的研究基础，可以完成预期结果，建议支持。 自己预算合理。 <2> 有较强的科学价值和意义 非常具有独创性，在我国尤其是西部殊为难得 目标和内容明确，方案和技术路线切实可行 有很强的研究能力，前期研究基础突出 很合理 无 <3> 该项目计划研究XXXXX，这是一个部分学者高度关注的领域。 项目在相关问题的研究中积累了丰富的经验，提出了很好的解决问题的想法，项目创新性强。 项目的研究目标具体且切实可行；研究内容为有难度的困难问题；项目设计的研究方案和技术路线合理有效，经过努力可以实现突破。 项目申请人发表了一些高质量的研究工作，有很好的研究能力；研究队伍结构好，能力强；前期工作基础好。 项目资金预算的目标相关性好，政策相符性高，资金预算较为合理。 建议优先资助。 <4> 该项目主要研究XXXX以及相关的问题。该研究课题具有非常悠久的历史，也是XXX学科中比较经典的研究课题。具有较重要的理论意义和价值，也有一定的借鉴和应用前景。 项目具有一定的创新性。 研究目标明确，研究内容较恰当，研究方案切实可行。 申请人具备一定的科研能力，研究队伍一般，前期工作基础良好，具有一定的研究条件。 资金预算合理。 无 <5> 申请人拟对XXX、XXX、XXX进行研究，这些是XXX重要研究内容之一，所以项目研究具有较强的理论意义。 项目研究结果具有一定的创新性。 本项目研究目标和研究内容清楚，文中所述研究方案和技术路线合理清晰，相信可以得到预期研究结果。 申请人从事XXX学习和研究多年，在重要期刊上发表多篇相关研究论文，主持过XXX项目的研究，熟悉相关研究方法，具有较强的本项目研究前期工作基础和条件。我支持此项目的研究。 项目资金预算基本合理，预算说明详细。 国家自然科学基金委员会 数理科学部数学科学处 联系电子邮件地址：math@mail.nsfc.gov.cn —————————————————————————————————————————— 由于匿名评审，在此感谢各位函评专家！ [ Last edited by reggae on 2018-8-19 at 22:43 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
论大家对6070后普通教授导师的看法
已经有7人回复
-
招聘催化、储能博士
已经有12人回复
-
24年博士招生
已经有7人回复
-
真急着毕业，CPB主编终审17天了，邮件催稿了两次，就是一点动静没有
已经有6人回复
-
九部门发文：不得将专利授权数量作为人才评价、项目评审、职称评定、高校评价等的条件
已经有12人回复
-
高手朋友推荐比较容易投稿和录用的SCI期刊，不投稿收费SC，对分区没有要求
已经有4人回复
-
每到中夜，情难自抑
已经有38人回复
-
纠结选哪一个期刊，电化学领域
已经有3人回复
-
入职高校3年发表10+SCI，尽人事听天命
已经有34人回复
-
materials letter
已经有5人回复
2楼2018-08-18 15:00:47
5