应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜     石溪大学接受考研调剂申请>

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 科研生活区 » 专业外语 » 机电通信 » SCI论文佳句赏析(1)：计算机视觉算法
【调剂】北京石油化工学院2024年16个专业接受调剂
71/1返回列表
查看: 1439  |  回复: 6
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

chenmc68

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢
1楼2018-08-14 23:35:47
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

voogle
引用回帖:
1楼: Originally posted by chenmc68 at 2018-08-14 23:35:47
转自学术论文翻译公众号“译事二三”
小编在翻译实践中感受到，市面上关于学术论文写作与翻译的书籍大多落后于实际使用，不管是在风格还是在句式和用词上。因此，直接赏析SCI论文，模仿使用“第一手资料”，是学术论 ...



发自小木虫Android客户端
2楼2018-09-17 23:19:47
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agar

金虫 (著名写手)
近年来是有些论述科技论文不要过分拘泥于被动语态的讨论，但那只是对以往过度强调客观甚至为了客观勉强使用被动态的一种矫正，比如人的观察结果也全用被动态不敢用主动显得很矫揉造作。这种调查性质的半文科论文和实验论文根本不是一回事，调查的人是主体，过分使用被动态当然显得做作，但如果是各种仪器测定的结果，或者自然发生的一些过程产生的结果，你也可以动不动就主动态？，你也不停地来个我们如何如何？这种关于主动被动无知的夸夸其谈，说明你对科技英语还没有入门。再看看你前面那些吓人的翻译（还有很多英语语言上的中式硬伤上次赶着回答你没有顾上分析），更加强了这种印象。回头请从语言角度仔细琢磨你的那些翻译的硬伤吧，不要看了老外几个句子就夸夸其谈，而且不要以为在美国的人发的都是典型正宗英语，只是达到了发表的要求而已，包括你列举的这篇，很多第一代移民或访问学者写出来的并不能作为范文，你多看多分析几篇就能感觉到（表达的流畅性），这种味道你自己慢慢体会吧。
赞一下 回复此楼
3楼2018-09-18 10:13:02
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenmc68

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
4楼2018-09-19 07:45:52
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agar

金虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by chenmc68 at 2018-09-19 07:45:52
你说的我部分认同。语言是偏主观的东西，不是自然科学一定有个对错。我的观点也只是一种主观总结，所描述的现象是一种倾向，我没有极端地说只能怎样，不能怎样。我只能说语言是无力的，无论我说什么，都能被攻击。 ...

回贴不是攻击更不是专门跟你过不去，你翻翻我在这里发的，从没有专门针对谁，回你的多是因为你刚开始的翻译加评论和后来的高论与科技英语偏差很大会有误导，所以讨论一下。一是科技英语和文学英语有很大的差别，二是关于科技英语争议比较大的东西，如果发了不适当的高论，不仅误导大家，可能连你自己都给误导了（比如主动被动态）。情绪化的讨论没有意义（那些开口就喊大神的你不觉得听起来childish?
赞一下 回复此楼
5楼2018-09-23 15:43:18
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenmc68

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
6楼2018-09-23 19:57:43
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agar

金虫 (著名写手)
不是什么要踩死什么，对你的发表的所有评论都是逐条列举事实，用词比较重是因为你的翻译比较吓人，虽然你自己可能认为很好。具体翻译如何大家也都懂英语，我也只是列出自己的看法，你如果一定认为这是攻击，踩死什么那也只好如此了，不再争论，不过如果你贴出具体的英语翻译我有空可能还会参与评论，不管你是否欢迎。
赞一下 回复此楼
7楼2018-09-27 20:36:05
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chenmc68 的主题更新
71/1返回列表
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[有机交流] 如何分离原料与产品 5+4 qwerasdf587 2024-04-24 12/600 2024-04-26 17:58 by 小肉干
[基金申请] 基金开始函评了吗？ +15 wych1103 2024-04-25 15/750 2024-04-26 17:10 by xuechenli
[有机交流] 环肽的合成 +3 徐来不惊 2024-04-25 5/250 2024-04-26 16:56 by 徐来不惊
[考研] 0854－0855调剂 +8 shangannum1 2024-04-21 12/600 2024-04-26 16:42 by yz仔
[论文投稿] with editor 两个月了，什么原因？ +7 yiersan9 2024-04-24 15/750 2024-04-26 16:13 by jonewore
[考博] 申博求助 +4 dskabdh 2024-04-24 11/550 2024-04-26 15:54 by dskabdh
[基金申请] 两类问题算是白选了~ +7 jurkat.1640 2024-04-23 12/600 2024-04-26 14:39 by lucky_my2010
[论文投稿] Chemical Engineering Journal投稿3周了，一直显示With editor状态。这是送审了吗？ 10+4 yifeng11 2024-04-20 13/650 2024-04-26 09:48 by yifeng11
[考博] 取博导收留 5+4 zzb777888 2024-04-20 10/500 2024-04-26 08:52 by polymerfriend
[找工作] 普通院校药学硕士，做合成的，感觉找不到工作 +9 pom戴墨镜 2024-04-24 16/800 2024-04-26 08:37 by lfq_198989
[考博] 求博导 +6 好okjh 2024-04-21 10/500 2024-04-25 14:04 by 好okjh
[论文投稿] 一直找不到审稿人 +5 lizhengke06 2024-04-21 6/300 2024-04-25 14:01 by chongdong
[电化学] 耗材发问 +4 Happy C 2024-04-22 4/200 2024-04-25 11:03 by 普通小虫
[访问学者] CSC的访问学者申请，没有个评审意见，也不知道怎么改，还有必要申请吗 +4 flyingship 2024-04-20 4/200 2024-04-24 21:09 by 59038mute
[考博] 博士招生 +4 zx179 2024-04-24 7/350 2024-04-24 15:01 by H考研成功
[教师之家] 大家访学都是怎么找的啊？ +3 luokereng 2024-04-22 3/150 2024-04-24 11:40 by xuechenli
[教师之家] 找工作过程中碰到好多人问南京某新换校长211的政策，规定如下 +15 ZHONGWU_U 2024-04-21 17/850 2024-04-24 05:12 by juta256
[考博] 研二光催化6月底4篇2区 +7 wjtab 2024-04-22 11/550 2024-04-23 06:59 by byron2012
[高分子] 请问UV灯是365nm的，那么选光引发剂的波长选多少的？要完全一致吗？ +4 engledd2004 2024-04-21 4/200 2024-04-22 16:08 by wangcz23
[硕博家园] 材料工程，二本硕士，值得读吗 +3 简风23 2024-04-20 6/300 2024-04-21 12:19 by 简风23
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭