| 查看: 1094 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
审稿人问题，求助已有3人参与
|
|||
|
在某个区开展的营养与健康状况调查，总共是调查了3个街道，每个街道2个社区，每个社区选取了45户作为调查户。这家庭户里面18岁以上，并长期在家居住的人群作为调查对象。排除缺失某指标后，剩余462人开展研究。然后审稿人提出来这样的问题：The sample size was up to 462 participants who were recruited from one district of a city in a province in China. The sampling unit was household. Participants from the same household were naturally correlated. It was unclear how the 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
求助：医生想润
已经有3人回复
-
为何一方面国内大学教师无效内卷过劳逝世，而另一方面国家却在硬核科技上被卡脖子深重
已经有8人回复
-
双非院士组还是211普通老师
已经有8人回复
-
青椒的未来在哪里？
已经有4人回复
-
网传南京林业大学加拿大博士首聘期不合格，自杀
已经有31人回复
-
加上“青年”两个字，意义就变了
已经有13人回复
-
寻找高分子领域博导
已经有8人回复
-
连续3年国社科青年本子都没中，今年最后一次青年了，写本子完全浪费时间
已经有12人回复
-
有博导缺学生吗，我可以当牛做马
已经有44人回复
-
北京航空航天大学计算机学院罗洪斌课题组招收2024年学术型博士研究生
已经有7人回复
|
按理说是应该这样，因为利用的是某市某个区的营养调查数据，所以我这个问题是肯定存在的。当然，也有可能是因为我这个人数是有点少，对于这样的问题，有什么好的回复办法么 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2018-07-19 10:59:07
6楼2018-07-19 18:56:58
7楼2018-07-19 18:57:17
8楼2018-07-19 18:57:45
