| 查看: 1109 | 回复: 4 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者罒夕将赠送您 15 个金币 | |||
罒夕金虫 (正式写手)
|
[求助]
论文返修求助已有1人参与
|
||
|
最近一篇去噪方面的中文论文在返修，关于审稿专家的问题咨询一下版上虫友： 1）审稿专家给了一篇中文文献，让我进行对比分析，但是我阅读了论文后发现虽然文献中也做了类似的工作，但是面向的目标不同，且我测试发现其实效果也不行（我怀疑自己搞错了，正准备联系论文作者咨询），根据专家要求，我在引言中添加了对该论文的引用，但没有在后续分析中进行对比分析，而是又引用了两篇和我的论文更相似的两篇文献进行对比； 2） 对比的时候我发现原来的仿真信号参数不合适，不能全面地表明我的方法相比新添加的两个对比方法的优势，因此在修改稿中我对仿真参数进行了修改，并在修改说明中解释了修改参数原由； 3） 该专家还要求最后的实测数据验证环节也添加去噪效果对比，但是原来的实测数据太长，对比方法效果很差，因此又添加了一小节，使用一段现场实测数据进行对比分析； 4） 审稿专家给的那篇文献存在一稿多投，一篇中文EI一篇英文JCR一区，能否暗示专家，感觉自己不地道 最后修改下来，改动篇幅比较大，按照审稿意见应该只是小修，这样可以吗 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士白读了
已经有54人回复
-
with editor 两个月了，什么原因？
已经有19人回复
-
优青已经开始了么？
已经有3人回复
-
请问UV灯是365nm的，那么选光引发剂的波长选多少的？要完全一致吗？
已经有5人回复
-
江苏理工学院要慎选
已经有3人回复
-
博士招生-211农业院校
已经有7人回复
-
材料方向24博士申请/一作SCI三篇
已经有5人回复
-
失之东隅 收之桑榆
已经有6人回复
-
真的好想读博！
已经有23人回复
-
基金开始函评了吗？
已经有17人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +13582 - SEPI: 10
- 应助: 26256 (院士)
- 贵宾: 405.362
- 金币: 2330040
- 散金: 27828
- 红花: 2025
- 沙发: 66666
- 帖子: 1515936
- 在线: 61734.2小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2018-07-04 11:14:31
3楼2018-07-04 11:48:44
罒夕
金虫 (正式写手)
- 应助: 34 (小学生)
- 金币: 3482.4
- 散金: 830
- 红花: 9
- 帖子: 597
- 在线: 212.2小时
- 虫号: 3495967
- 注册: 2014-10-24
- 性别: GG
- 专业: 高电压与绝缘
我也担心专家一怒之下把我拒了4楼2018-07-04 15:08:55
罒夕
金虫 (正式写手)
- 应助: 34 (小学生)
- 金币: 3482.4
- 散金: 830
- 红花: 9
- 帖子: 597
- 在线: 212.2小时
- 虫号: 3495967
- 注册: 2014-10-24
- 性别: GG
- 专业: 高电压与绝缘
5楼2018-07-04 15:11:03
15