| 查看: 7137 | 回复: 45 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者brigie2016将赠送您 40 个金币 | ||
brigie2016铜虫 (正式写手)
|
[求助]
请各位前辈帮忙分析下连续三年小弟申请青年基金不中的原因？已有4人参与
|
|
|
早听前辈说小木虫卧虎藏龙，高手辈出，能不能帮小弟分析下，信息口青年基金不中的原因啊？ 今年是第四次申请青年基金了，四年换了三个题目，前两年差不多，今年和去年都是不同的新题目， 第一次申请是个初哥啥也不会草草写了交结果BCCC（从评语看分析的） 第二年认真的写还专门找人看了结果BBCC 第三年提前半年调研，再申请写好后分别找同行和有经验的老师，学院也重视还开了答辩会，标书改了又改结果是：BCC，不过之前两年提的问题已经没有了提的问题感觉是没有仔细看 今年再次申请新的课题得了点前期结果，又找多个同行、有经验的老师，还请了导师把关，改了二十多稿才提交的。 之前夸奖的评语一般是：研究基础良好(SCI 4篇、 2 篇EI会议、 4篇核心 、2项专利、排名第二、三参与3个国家基金)，人员搭配合理，目标明确，研究目标清楚，研究思路明晰等等。。。 批评的一般是说：前两年的说研究课题大，研究点散，没有形成一个整体，只是在别人的基础上改进没有创新；去年的倒是没有之前的评语了，但是感觉提的问题其实读读立项依据第一小结都可以知道的。 大家能帮分析下吗？顺便预测下今年的情况。。。。。 谢谢了 |
回复此楼» 猜你喜欢
求助：医生想润
已经有7人回复
-
河北省基金
已经有15人回复
-
当前scientific reports还值得投稿么？
已经有6人回复
-
申请基金代表性成果
已经有8人回复
-
有知道工材e01情况的吗？
已经有10人回复
-
“直接受聘正高专业技术职务”怎么理解
已经有8人回复
-
执念
已经有4人回复
-
面上评委可能变为7个了，是好是坏呢？
已经有25人回复
-
一个审稿人已返回，也没邀请审稿人，也没人审稿中，编辑要闹啥？
已经有11人回复
-
想被211以上高校课题组接收
已经有9人回复
byq123
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 91 (初中生)
- 金币: 9345.2
- 散金: 20
- 红花: 18
- 沙发: 4
- 帖子: 1896
- 在线: 1637.4小时
- 虫号: 6038009
- 注册: 2017-03-18
- 性别: GG
- 专业: 通信理论与系统
18楼2018-05-29 06:20:22
mq3368_cn
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 1531 (讲师)
- 金币: 15899.1
- 散金: 6549
- 红花: 87
- 帖子: 11746
- 在线: 672.5小时
- 虫号: 651729
- 注册: 2008-11-11
- 专业: 艺术学其他学科
|
我记得看过这样一段话，基金就是评和你一起打包在一起的申请书谁更好...至于那几句评语，没有太大意义...所以还要尽量找一些成功案例看，争取在和你打包在一起的人中能脱颖而出... 发自小木虫IOS客户端 |
13楼2018-05-29 00:10:01
9楼2018-05-28 23:09:00
xuanbing_qy
木虫 (正式写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 1764.1
- 散金: 300
- 红花: 2
- 帖子: 496
- 在线: 485.6小时
- 虫号: 1227934
- 注册: 2011-03-10
- 性别: GG
- 专业: 计算数学与科学工程计算
2楼2018-05-28 22:38:13
hejun673
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 97 (初中生)
- 金币: 5826.9
- 散金: 2536
- 红花: 16
- 帖子: 4117
- 在线: 910.3小时
- 虫号: 2560841
- 注册: 2013-07-23
- 专业: 信息安全
42楼2018-06-06 08:52:05
wonderfulll
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 61 (初中生)
- 金币: 22435
- 散金: 6472
- 红花: 127
- 帖子: 14503
- 在线: 624.2小时
- 虫号: 2300317
- 注册: 2013-02-26
- 性别: GG
- 专业: 化工冶金
6楼2018-05-28 22:46:37
|
本帖内容被屏蔽 |
24楼2018-05-29 07:54:58
纤维毛
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1908.2
- 散金: 1000
- 红花: 20
- 帖子: 1495
- 在线: 615.9小时
- 虫号: 952640
- 注册: 2010-02-04
- 性别: MM
- 专业: 比较社会学
|
课题方向能随便换？那就是说前几个评审专家很轻易让你放弃所审请的研究计划，那么也就是说你所申请的项目确实没太大意义或缺创新或太大太散比较零乱。你的问题也许不在基础，也不写作，而在选题。选题很重要，好比胚胎，直接决定是否着床，胎儿性别，以后成长等，选题就决定了你准备做什么，怎么做，做多广多深，创新点，可行性和立项依据。 发自小木虫Android客户端 |
25楼2018-05-29 08:33:37
wisecat
金虫 (正式写手)
大师
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1273.3
- 散金: 10
- 红花: 18
- 帖子: 852
- 在线: 347.1小时
- 虫号: 608936
- 注册: 2008-09-21
- 性别: GG
- 专业: 计算机软件
brigie20163楼2018-05-28 22:42:50
|
本帖内容被屏蔽 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
4楼2018-05-28 22:45:01
brigie2016
铜虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 70.1
- 散金: 506
- 红花: 5
- 帖子: 537
- 在线: 89.2小时
- 虫号: 4822455
- 注册: 2016-07-06
- 专业: 计算机网络
5楼2018-05-28 22:45:52
brigie2016
铜虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 70.1
- 散金: 506
- 红花: 5
- 帖子: 537
- 在线: 89.2小时
- 虫号: 4822455
- 注册: 2016-07-06
- 专业: 计算机网络
7楼2018-05-28 22:47:35
brigie2016
铜虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 70.1
- 散金: 506
- 红花: 5
- 帖子: 537
- 在线: 89.2小时
- 虫号: 4822455
- 注册: 2016-07-06
- 专业: 计算机网络
8楼2018-05-28 22:49:38
10楼2018-05-28 23:45:17
50