| 查看: 3631 | 回复: 39 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者yunquan1229将赠送您 100 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
yunquan1229木虫 (正式写手)
|
[求助]
两个审稿人，一个同意，一个说创新不足，编辑给了拒稿重投，还有希望吗？已有9人参与
|
|
|
各位大神:投了一篇论文，两个审稿人，第一审稿人意见非常好。但是第二个审稿人提了一些问题，而且要补数据，最后说论文创新不足，不建议发表在XX期刊。编辑给了拒稿重投。我想按照审稿人意见好好修改，但是不知道有没有接收的希望？谢谢各位赐教 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士白读了
已经有45人回复
-
25年博士申请
已经有7人回复
-
381求调剂
已经有5人回复
-
Chemical Engineering Journal投稿3周了，一直显示With editor状态。这是送审了吗？
已经有13人回复
-
考研，求职还是考编?
已经有23人回复
-
"颜宁:基础研究应顶天立地"能做到基础研究同时顶天立地的才是牛人
已经有5人回复
-
博士论文被抄袭
已经有41人回复
-
刚博士毕业，入职普通一本高校
已经有20人回复
-
没学上
已经有8人回复
-
取博导收留
已经有10人回复
★
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-04-22 13:49:08
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-04-22 13:49:08
|
别听楼上胡扯。这是说明编辑看好你的工作，按照意见修改，希望很大。 发自小木虫Android客户端 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
yunquan12294楼2018-04-22 02:03:24
66