| 查看: 3368 | 回复: 16 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
yxfei1220荣誉版主 (著名写手)
|
[交流]
国家自然基金指南的建议。已有10人参与
|
||
|
每当看到大家讨论基金指南中某一领域优先发展，或者欠缺之类的言语。有些人急着换本子，换题目。有必要吗？ 实话没有必要。记得一位资深基金委主任说过，他们不想出指南，不得不出一本指南。这本指南只是指南。是基金委工作人员写的一本总结和条件，基金领域中那么多方向，不可能几百字概括几十个学科。写出来只是一些指南，不是专业的指导。请大家没有必要再纠结如此问题。说一句领导总结说的话，本年引进5个博士，圆满完成了人事处3个博士引进指标。实话是，其实呢，还跑了3个博士。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
andy1235» 猜你喜欢
如何分离原料与产品
已经有11人回复
-
真的好想读博！
已经有18人回复
-
基金开始函评了吗？
已经有15人回复
-
环肽的合成
已经有5人回复
-
学硕专硕
已经有5人回复
-
0854－0855调剂
已经有12人回复
-
with editor 两个月了，什么原因？
已经有15人回复
-
博士白读了
已经有48人回复
-
申博求助
已经有11人回复
-
研二光催化6月底四篇二区什么水平
已经有14人回复
ilyzm
木虫 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 2821.3
- 散金: 3024
- 红花: 8
- 帖子: 1886
- 在线: 1827.9小时
- 虫号: 443121
- 注册: 2007-10-27
- 专业: 信息系统与管理
14楼2018-01-15 09:47:48
5