| 查看: 1090 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
maizecotton金虫 (正式写手)
|
[交流]
据稿后还能重新投同一个期刊吗已有6人参与
|
||
| 论文两个审稿人，一个提了一些问题，说分析的深度不够，要求加强分析，然后重新提交。第二个审稿人没提什么问题。结果编辑选择了据稿。请问一下，我能否按照第一个审稿人的意见重新分析，然后再重新投稿呢？从昨天晚上知道据稿，心情一直很差。 |
回复此楼» 猜你喜欢
转发，”朋友说招呼都定点打到他那里了＂
已经有30人回复
-
周日
已经有6人回复
-
24年还有机会申博吗，求博导收留
已经有6人回复
-
文科博在木虫上存在感好低呀
已经有9人回复
-
要不要读博
已经有8人回复
-
研0
已经有11人回复
-
答辩
已经有14人回复
-
被惯着的学生终究要吃大亏
已经有22人回复
-
感觉自然基金限制通过比例就是有点扯，学学B口，化学学部，不限制比例。
已经有10人回复
-
女博士高校择业三天之内签合同，求支招
已经有49人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- reject with resubmit 求助
已经有9人回复
- SCI论文从入门到精通
已经有178人回复
国际科学编辑 
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 1532 (讲师)
- 金币: 3627.6
- 散金: 606
- 红花: 275
- 沙发: 3
- 帖子: 7972
- 在线: 146.9小时
- 虫号: 4407167
- 注册: 2016-02-16
- 性别: GG
- 专业: 病原微生物变异与耐药
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-10-23 16:47:56
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-10-23 16:47:56
|
完全可以的，估计一个是reject一个是major revision，按照审稿意见仔细修改后重投。 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2017-10-23 14:01:58
4