24小时热门版块排行榜    

查看: 9340  |  回复: 32

walyking

金虫 (小有名气)

[交流] (转)2016国自然“上会”即将开始,会评内幕早知道已有29人参与

http://news.bioon.com/article/6684563.html

国自然标书已经上交了有段时间了,申请的童鞋们应该是等得很心焦了吧?马上一个关键节点就要来临了,会评即将开始。

按照往年惯例,国自然会评一般在6月底7月初。比如2014年6月21日至7月20日会评,7月21日至8月20日,最终确认公布结果。2015年就是7月3日至7月10日会评。

那么会评结果是怎么出来的,你造吗?首先来看国自然评审流程,如下图



网评与上会资格

是否上会完全取决于网评(一审)的好坏,一般情况下,不上会的项目评审意见绝大多数是三个不予资助,如果一个项目有三位专家判为不予资助,基本上问题都较多。个别项目,网络评审意见为C类,但是如果有两名知名学者独立提出复议的意见,也可以进入会评,这种项目称为非共识项目。

基金委的网络评审(一审)是分成领域进行评审的,同一领域的基金申请书分成若干组,每个组送给相同的一批专家进行审稿。在最后上会评审阶段,也是在同领域内部竞争,不同领域之间并不存在明显的竞争。这对于非常热闹的领域来说,竞争就非常激烈,对于某些不大热闹的领域来说,竞争就没有那么激烈。

最后可能会出现,有些申请人条件并不是太强,但是由于同领域内具有相对好的竞争力而得到资助,有些尽管条件很好,但是可能强中更有强中手,最终得不到资助。所以说,选题和相应的领域非常重要,如果要提高命中率,还是不要选热门领域的好。

所有的项目根据网络评审意见自动分级,根据每一个项目的评审意见,给予相应分值。比如,优先资助4分,资助3分,不予资助-3分,最后按照公式自动计算每一个项目的得分。

申请书网评意见至少为三份,最多四份。排名前12%(大体如此,分成两种情况)的为A类项目,12%到35%的为B类项目,其他为C类项目。原则上,A类项目为必须资助,除非有特殊情况,后面介绍。B类项目大约有一半多项目可以资助,C类项目不参与会评,自动不予资助。项目分级和是否上会讨论,由计算机自动给出,并没有人为干预。会评的重点就是决定哪些A类项目有没有异常,哪些B类项目应该得到资助。

会评流程

会评按照青年、面上、地区项目顺序进行,每一个类别都会按照领域,指定每一位专家负责一个领域,称为主审专家。主审专家拿到项目申请书和网络评审意见,先进行申请书和网评意见的阅读和思考。

根据网评结果,项目意见已经有了自然的一个顺序,主审专家一般不轻易改变网评的顺序,如果调整顺序,需要做非常详细的说明,并且要说服其他专家认可这种调整。每个与会专家将其他主审专家的推荐意见记录下来,作为最后全体投票的参考。根据整体网评结果来看,网评结果具有很好的指标意义,基本上,网评结果好的申请书总体比网评较差的申请书质量好,B类中排名靠后的申请书命中率比较低。

国家自然基金总分数计算公式如下:







会评的几种特殊情况

会评能够改变顺序的机会并不是很大,除非排在前面的申请书出现了下面几种情况被拿下(参考彭思龙教授网文):

1、个别创新点重复,如果有意见明确指出了可能与申请书创新点重复的文献,这个本子在会评中不会通过;

2、申请人在某些可疑的杂志上刊登论文,被网评意见指出,基本不会通过。有些杂志审稿不严,甚至没有像样的审稿,这样的申请书可能会有专家提出疑问。因为没时间去看申请人的论文,很可能因发表杂志不严肃而怀疑论文内容的可信度。也曾有个别A类项目因此得不到资助。在此建议朋友们投稿时候尽量选择有共识的杂志,不要投机取巧,发表在一些看似容易,其实是毒药的杂志上。

3、有些创新点被指出不可行,并给出明确意见,不会通过。我们能够看到一些非常专业而具体的意见,有的明确指出了技术路线的不可行,只要出现这样的很硬的负面意见,该项目即便打分较高,也可能不予资助。

4、争议比较大,多数网评中的负面意见具体详细,一般不会通过。有些项目虽然网评分数较高,有上会资格,但如果出现集中具体的负面意见,也可能得不到资助。

5、部分内容缺失,如技术路线、可行性分析等缺失情况严重。很多基金申请人的基础较好,课题也是比较热门的课题,但是申请书撰写的不够严谨,缺少必要部分,特别是技术路线不详细,可行性论证不扎实,这些都算是申请书的硬伤,如果出现这种情况,得不到资助的概率就偏大。

据相关专家认为,基金委资助的项目既不是最差的,也不会是最有可能获得诺贝尔奖的,因为过于独特的思路,一般不大容易获得共识性的支持。很差的项目也瞒不过4-5位专家的眼睛,处于中偏高的项目容易命中,太差的和太有新意的都不大可能。怎么处理大家都懂的,最后祝愿童鞋们都能顺利上会,通过会评,成功获得资助!
回复此楼
为祖国加油,为民族争气!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

dichaoniu

新虫 (小有名气)

屌丝们的扫盲常识,非常值得阅读!!!感谢楼主
7楼2016-06-25 01:51:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
2楼2016-06-24 16:36:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mig21-93

新虫 (正式写手)

申请的童鞋们
3楼2016-06-24 17:02:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
本帖仅楼主可见
4楼2016-06-24 17:44:05
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

mondayxjc

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说的非常中肯,非常好的idea你拿到钱后直接做就是了,
619
5楼2016-06-24 18:34:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dichaoniu

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by mondayxjc at 2016-06-24 18:34:36
说的非常中肯,非常好的idea你拿到钱后直接做就是了,

屌丝们的扫盲常识,非常值得阅读!!!感谢楼主
6楼2016-06-25 01:50:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
8楼2016-06-25 15:14:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
本帖仅楼主可见
9楼2016-06-25 16:03:13
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

yjyang07

木虫 (著名写手)

天行健,君子以自强不息~~~~~
10楼2016-06-25 16:44:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 walyking 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[文学芳草园] 对对子啊 +5 天若孤独 2024-05-29 6/300 2024-05-30 23:04 by 蓉漂孟千户
[硕博家园] 每到中夜,情难自抑 +29 sioc-sunj 2024-05-28 53/2650 2024-05-30 22:09 by meier8
[基金申请] 化学口B0109(高分子合成),拿青年基金一般需要怎样的文章水平? +10 salmon95 2024-05-30 17/850 2024-05-30 21:58 by 3115321
[考博] 25年博士申请 +7 zjc晨 2024-05-24 12/600 2024-05-30 19:36 by 82年拉菲
[硕博家园] 好奇博士每天学习的有效时间 +10 hahamyid 2024-05-25 11/550 2024-05-30 18:46 by lyfbangong
[有机交流] 苯酚和炔溴反应成醚 6+3 TONGMEIMEI 2024-05-26 9/450 2024-05-30 17:48 by oliver212
[教师之家] 在大地上我们只过一生---看完我的阿勒泰上头了好几天,完结那天晚上几乎失眠 +9 瞬息宇宙 2024-05-27 10/500 2024-05-30 17:34 by dking22
[基金申请] 九部门发文:不得将专利授权数量作为人才评价、项目评审、职称评定、高校评价等的条件 +14 sjtu2012 2024-05-28 17/850 2024-05-30 16:08 by keyaner23
[基金申请] 工材01送了吗? +8 xiaopang8958 2024-05-25 16/800 2024-05-30 16:07 by 527968291
[考博] 申请2024或2025年博士研究生 +4 嘟噜嘟1 2024-05-29 7/350 2024-05-30 16:05 by 嘟噜嘟1
[有机交流] 液相纯度高,但产品析不太出来 10+4 cui19236 2024-05-27 9/450 2024-05-30 07:45 by yuanjijoy
[硕博家园] 论大家对6070后普通教授导师的看法 +5 SNaiL1995 2024-05-28 9/450 2024-05-29 21:54 by SNaiL1995
[考博] 24年博士招生 +7 abinit432 2024-05-27 9/450 2024-05-29 17:16 by 中国银河
[基金申请] 信息学部函评结束了吗? +6 ducan21 2024-05-28 7/350 2024-05-29 12:10 by WORLD0256
[论文投稿] 核心初审被拒,理由是“选题的意义不明确,文章写得不像是科技论文”,怎么改 5+3 工藤雷花樱 2024-05-27 8/400 2024-05-29 10:09 by topedit
[论文投稿] EI学报,一审返修后,为啥不再送审,直接终审中? +4 qweasd12345 2024-05-27 6/300 2024-05-29 00:02 by dut_ameng
[基金申请] E10开始送了,希望有好运 +5 sail 2024-05-27 5/250 2024-05-28 18:36 by 芝小芝
[基金申请] E05现在涵评快结束了吧 +7 shrz98 2024-05-24 8/400 2024-05-28 10:35 by xuel2011
[电化学] 如题SEI问题 5+3 ERRORe 2024-05-24 4/200 2024-05-28 10:01 by 姜尚真。
[材料综合] 求助,刚入门MOF合成,实验总是失败 20+3 张月半 2024-05-25 8/400 2024-05-28 09:20 by 我想更懂你29
信息提示
请填处理意见