顶呀~怎么没人来应助呢！再加一问：如果是净水中用，是不是可以不考虑活性炭气体吸附能力呢？

一般工业测碘值多，也可以根据应用选择测其他的，另外BET也是少不了的

这个问题是行业的通俗名称与国家标准的名称错位造成的。

按照国家标准，大概是分为2类活性炭，一类是煤质活性炭，另一类就是木质活性炭。包括海关进出口产品的分类，一类是木质活性炭，另外一类则是其它活性炭。
所以从这2个角度，椰壳活性炭和果壳活性炭属于木质活性炭。

而按照商业或者工业界的叫法，椰壳活性炭、果壳活性炭与木质活性炭是并行的概念，没有从属关系。从形态上来分，椰壳活性炭和果壳活性炭一般是以粒状形态存在的，当然粉状的也有，但是不是主流，产销量小于10%（椰壳材质为100%，椰壳粒状占90%以上；果壳类似）。木质活性炭绝大部分以粉末状形态存在，但是在汽车发动机系统的炭罐中是采用的粒状木质活性炭。也有少部分领域采用木质柱状活性炭。

更多关于活性炭材质的问题，可以参考本人的博文哪些材料能做活性炭的原材料，

关键有专门的活性炭标准，你可以试试搜索看看，看最新的比较好，早起的标准比较乱，有各种行业标准和国标，乱七八糟的，不建议采用。
至于这些活性炭的检测方法，理论上全都可以通用，只要是活性炭，都可以使用，使用的方法和采用的标准也完全可以通用。但是最好是根据厂家建议，针对性的使用。因为做多了也没要。
而且，这些标准针对的是对活性炭的规范，对于用户，只是看看作为选择的一个依据较好，没必要太较真这些数据，更应该选用合适的活性炭，使用自己的实验数据作为选择的依据。
最后，这些指标之间还是有一定的关系的，有的数据甚至可以通用，但是对于用户来说，就那么回事，最关键的指标，还是自己实验和使用的数据。