小木虫论坛-学术科研互动平台 » SCI期刊点评

基本资料

该期刊扩展资料,欢迎小木虫资深虫友来补充。一起完善,供大家参考。为了保证质量,目前只有金币大于50个的虫子可以参与期刊点评。
INTERNATIONAL JOURNAL OF NEURAL SYSTEMS
INT J NEURAL SYST
我要投此期刊
出版周期: Bimonthly
出版ISSN: 0129-0657
通讯方式: WORLD SCIENTIFIC PUBL CO PTE LTD, 5 TOH TUCK LINK, SINGAPORE, SINGAPORE, 596224
期刊主页网址: http://www.worldscinet.com/ijns/ijns.shtml
在线投稿网址: http://www.worldscinet.com/ijns/editorial/submitpaper.shtml
其他相关链接: Science Citation Index Expanded
Current Contents - Engineering, Computing & Technology

虫友提供资料,仅供参考( 15 人参与,19793 人阅读)

生命科学(1)
投稿录用比例: 100% (计算公式:参与点评网友投稿录用人数/总点评网友人数×100%)
审稿速度: 平均 24 个月的审稿周期(非官方数据)
审稿费用: -(非官方数据)
版面费用: -(非官方数据)

期刊“小木虫投稿价值”历年趋势图(投稿价值趋势图供投稿时选择参考。其中数据不承担真实性)

打开手机扫一扫
查看影响因子

期刊点评列表

#1 作者:frr1102 (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间:2019-12-29 14:50 纠错举报

12年投ijns的时候影响因子好像是5,当时IEEE T PAMI的if也就4+,到14年IJNS的IF到了6.5,当时没横向关注PAMI。因为当时组里我中了一个ijns,另外一个同学中了IEEE T PAMI,老板很开心说我俩都中了很不错的论文。但是如今PAMI的IF已经17+了已经今非昔比了。PAMI的IF几年间翻了4倍,IEEE T的崇拜,也是期刊它的影响力和认可度比较高吧。ijns之前每年就40+篇论文,现在每年也就小于60篇的发稿量,这样受众就小嘛。在众多的论文里,很容易被淹没。上个月开学术会议,大会报告上我看大佬们也挺多论文来自IJNS的,我同事说IJNS是个很好的期刊,以前他没关注过。

17年又投了一篇,冲着是1区期刊,时间长,我也觉得值得等。这不今年还降区了。今年控制类期刊普遍升区,还是投稿得投一些大众的期刊,这个偏门小众的期刊的命运就不好掌握了。

说一下,审稿意见,每次都5个审稿人,意见密密麻麻的20页以上,看着心堵得慌。很苛刻,很challenge,虽然降区了,我感觉难度还是有的,期刊它不水。但是真心慢啊,慢,我也没催过稿。

以前还敢比量比量PAMI,现在感觉已经高攀不起了。

投稿周期: 约24个月

录用情况: 已投修改后录用

#2 作者:huadigital (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间:2018-10-21 01:51 纠错举报

2018影响因子:4.58

#3 作者:guoguo_sheng (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间:2016-08-31 08:46 纠错举报

这个杂志的影响因子和它的质量与影响力不相符。大家可以看看,里面发表的一篇论文会引多达十多篇这个杂志的论文,或者引很多这个杂志主编的论文。
它的主编是Hojjat Adeli,这个杂志就他一个人说了算。

我们实验室一个人投稿,在送审前Hojjat Adeli 会审查参考文献,发现没有引这个杂志的论文,他会拒绝送审。这样的杂志。。。。。(⊙﹏⊙)b(⊙﹏⊙)b大家还是慎投。

#4 作者:wg6689 (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间:2015-01-14 12:18 纠错举报

1区的TOP期刊,为啥参考意见这么少啊?莫非#牛#人#特#刊?

#5 作者:hl506 (联系作者 | 作者点评过的期刊)   时间:2012-10-01 14:46 纠错举报

千万别投!主编很不负责任,投的稿子通常石沉大海。

研究方向: 生命科学

请登录 查看更多...