24小时热门版块排行榜 | 石溪大学接受考研调剂申请> |
该期刊扩展资料,欢迎小木虫资深虫友来补充。一起完善,供大家参考。为了保证质量,目前只有金币大于50个的虫子可以参与期刊点评。 |
SCI期刊名: |
CMC-COMPUTERS MATERIALS & CONTINUA
CMC-COMPUT MATER CON
|
我要投此期刊 |
出版周期: | Quarterly | |
出版ISSN: | 1546-2218 | |
通讯方式: | TECH SCIENCE PRESS, 6825 JIMMY CARTER BLVD, STE 1850, NORCROSS, USA, GA, 30071 | |
期刊主页网址: | http://www.techscience.com/cmc/ | |
在线投稿网址: | http://submission.techscience.com/cmc/login.asp | |
其他相关链接: |
Science Citation Index Expanded Current Contents - Engineering, Computing & Technology |
陈述下这个期刊的几个“垃圾”之处: 1、跟作者的交流仅仅只存在单向的交流。即你仅会收到期刊的指令要求做什么。但当你email期刊的时候,期刊从来对你的邮件向来直接无视。这就导致直接后面出现问题,期刊就直接要求你改,无论你提出的建议是合理与否;而不考虑任何审稿人建议的合理性问题。 2、寻找的审稿人存在明显的学术贿赂。若文章中稍有早期的文献,期刊所请的审稿人直接贴以文献。直言要求进行它所提供的文献。如若不引用,直接期刊会以不接受审稿人的意见为由直接拒绝你的稿子,哪怕前期审稿人对你的文章评价再高。最主要的是可能很多审稿人借此要求进行引用的文献会于你的研究毫无相关。 3、期刊如若发现没有引用自己的文献,也会直接在邮件提出一句,至少引用一篇本期刊名下的文章。如若不引用,直接拒稿。 4、编辑部会在邮件中写到作者有权利可以拒绝审稿人所提出的参考文献,如果不合适的话。但是纯同虚设。山姆大叔的期刊,太强调权利,但是对于作者的“权利”太两面三刀 5、补充一点:关于该期刊在wos index的问题。该期刊在2019年仅被检索4篇文章,2018年也有部分的文章未被收纳检索库。所以急需index的科研党可以好好考虑该问题。当email至期刊询问问题缘由时,期刊也不会给予回复 如此的期刊,把自己的经验贴出来,可以仅供后续想投稿的科研党们。慎投 |
研究方向: 信息科学 计算机科学 信息安全 投稿周期: 约1个月 录用情况: 已投结果未知 |
投稿后经1个多月收到大修通知,审稿人意见很专业,提出需要增强机理方面的论述,修改两个月后当天接收。感觉对于工作的系统性和数据量都有较高的要求,是业内认可度很高的期刊. |
投稿周期: 约1个月 录用情况: 已投结果未知 |
这是计算机的期刊还是计算模拟的期刊? |