| 所在版块 | 主题(研究方向: 纳米医学的广播贴) | 作者 | 回复数 | 最后回复 |
|
[基金申请]
青年基金与面上项目之间应该设立过渡基金
( 1 2 )
+9
|
nanobiom 2020-01-04 | 10/500 |
|
|---|---|---|---|---|
|
[基金申请]
项目经费是钱,文章等成果是脸面,就是缺少灵魂。
( 1 2 3 )
+6
|
nanobiom 2020-01-03 | 22/1100 |
|
|
[基金申请]
纳米医学之肿瘤靶向只有速成高影响因子论文的意义
( 1 2 3 )
+4
|
nanobiom 2019-12-15 | 22/1100 |
|
|
[基金申请]
面上基金三要素:创新,本子,文章。面上项目除了研究生可以取消参加人员。
( 1 2 3 )
+10
|
nanobiom 2019-12-12 | 23/1150 |
|
|
[基金申请] 个人作为负责人限在研2项国家级项目的规定实施了吗? +4 | nanobiom 2019-11-29 | 9/450 |
|
|
[基金申请] 又是一年基金时,看着去年的评审意见,看一次气一次。。。 | 穆堂纯 2019-11-25 | 1/50 |
|
|
[基金申请]
肿瘤纳米靶向治疗系统屡遭全方位质疑,包括基金申请应转向简单实用的设计体系。
( 1 2 3 )
+5
|
nanobiom 2019-11-18 | 23/1150 |
|
|
[基金申请]
2020肿瘤纳米靶向项目还能继续申报否?
83 |
nanobiom 2019-11-09 | 22/1100 |
|
|
[基金申请]
肿瘤纳米医学再遭重磅质疑,2020基金申请直接懵了。
( 1 2 )
+7
|
nanobiom 2019-11-06 | 18/900 |
|
|
[基金申请]
朋友成功获得国自然面上项目的三专原则很有参考意义
( 1 2 3 )
(金币+6)
+5
|
nanobiom 2019-11-04 | 22/1100 |
|
|
[基金申请]
面上项目,近期学术论文发表记录究竟有多大影响?
( 1 2 )
+7
|
nanobiom 2019-10-29 | 17/850 |
|
|
[药学]
纳米药学的朋友们对人体实体瘤不存在EPR效应怎么看?肿瘤靶向给药路在何方?
( 1 2 3 )
+2
|
nanobiom 2019-10-26 | 20/1000 |
|
|
[基金申请]
各种数据表明人的实体瘤EPR效应不存在!纳米医学生物材料痛失申报基金的一大方向。
( 1 2 )
+5
|
nanobiom 2019-10-19 | 17/850 |
|
|
[高分子] 关于水溶液脱气的问题。 +1 | sunnyngan 2019-09-29 | 2/100 |
|
|
[基金申请]
第一年凉凉
( 1 2 )
+14
|
穆堂纯 2019-07-22 | 16/800 |
|
|
[微米和纳米] 纳米材料的放化疗实验 | 茶杯祖西 2019-07-12 | 1/50 |
|
|
[微米和纳米] 招聘纳米医学研究科研助理一名---同济大学附属东方医院 +1 | lavanl 2019-06-21 | 1/50 |
|
|
[海外博后] 中山大学 BME 林旭东课题组招收博后/研究员 | 林大东 2019-03-27 | 22/1100 |
|
|
[动植物] SD大鼠眼球各层次数据 | shunzia 2019-03-26 | 0/0 |
|
|
[催化]
|
失意的驴 2019-02-27 | 2/100 |
|