11楼: Originally posted by 皇马小王子 at 2016-02-25 15:49:20
我觉得费恩曼讲义很合适，知识点很全，而且讲得很详细，也比较容易理解，你学物理纯粹是为了扩大一下知识面的话，那它没有习题的缺点也就影响不大了。再难一点可以看朗道十卷和泡利的教材。还有你看的都是非物理专业 ...

13楼: Originally posted by 皇马小王子 at 2016-02-25 18:25:24
程守洙这本我只是随手翻过，没怎么仔细看，具体他和物理专业的要求差多少我不清楚，不过它确实挺厚的，内容应该不少，你可以试试看，如果缺也能另外补，不过你说你是大学老师，应该有很多可利用的资源啊，可以去学校 ...

14楼: Originally posted by 皇马小王子 at 2016-02-25 18:51:09
我找到的理论力学比较少，你再另外找找，还有这个分类只是本科的必修课，研究生和博士阶段的分得太细太多，我没有整理。

4楼: Originally posted by loneox at 2016-02-24 20:30:35
刚刚在当当上找了你推荐的中科大的这套物理教材，感觉很不错。非常感谢！
我代无机化学课程，有不少原子分子结构的内容。做化合物和材料的表征要用到光谱、固体物理等。不懂物理的话，感觉总是自己在糊弄自己，想 ...

11楼: Originally posted by 皇马小王子 at 2016-02-25 15:49:20
我觉得费恩曼讲义很合适，知识点很全，而且讲得很详细，也比较容易理解，你学物理纯粹是为了扩大一下知识面的话，那它没有习题的缺点也就影响不大了。再难一点可以看朗道十卷和泡利的教材。还有你看的都是非物理专业 ...

17楼: Originally posted by chenyuwen at 2016-02-25 19:29:53
本人从事原子分子物理方面研究，感觉如果你是研究需要，最需要的是原子物理和量子力学！“其他都是浮云！！
...