| 查看: 1334 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于分子优化的问题，向各位请教 已有2人参与
|
|||
|
大家新年好。 本人不才，做分子优化没能做出文献上的结果。 多番尝试后终于鼓起勇气向大家请教。 首先是我要模仿的实验部分    以下是我的优化 初始结构  结果 根据文献的DFT B3LYP 6-31+G(d,p)模拟 文件在附件   优化后出现了芳香键？而且总体能量也跟文献有较大差别。 向大家请教！ 作为论坛新人，在此自我介绍一下 本人不才，仅是一中药学大四学生，在化学方面实在是一知半解。 来到量化版的原因是接受了老师的实验任务需要进行一些简单的优化及计算， 但是在一开始的初步优化便撞墙了  弱弱的说一下，由于优化没有复杂要求，一直都是直接在G view上面做的，图形化界面比较简单  请谅 |
回复此楼» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : P2-2-2.LOG
- 附件 2 : P2-2-2.chk
2016-02-17 19:21:53, 715.86 K
2016-02-17 19:22:54, 3.02 M
» 猜你喜欢
博士生招生, 材料模拟方向，University of South Carolina
已经有1人回复
-
Tc数据拟合
已经有1人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有222人回复
-
韩国釜山大学储能电池与功能材料实验室诚招博后（电池/电化学/器件制备/MOF合成）
已经有187人回复
-
祈福！
已经有79人回复
-
散金求好运
已经有315人回复
-
博士生招生, 材料模拟方向，University of South Carolina
已经有0人回复
-
Postdoc position, materials simulations/machine learning, U. of South Carolina
已经有0人回复
-
祈福青基
已经有34人回复
-
牛来！米来！面来！
已经有8人回复
-
2027申博咨询
已经有11人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于geom=(check,step=n)如何使用的问题
已经有2人回复
- 关于高斯优化exciplex的咨询，谢谢指点
已经有3人回复
- 关于MS切晶面，吸附问题
已经有4人回复
- 咨询一个关于Amber的问题，谢谢
已经有4人回复
- 如何固定某个二面角，优化分子其它部分？
已经有4人回复
- 关于MS吸附模拟中遇到的几个问题，希望各位前辈能给予解答
已经有6人回复
- 关于构建水分子，乙醇分子的若干问题
已经有0人回复
- 关于gaussian计算时，文件里面的自旋多重度的设置问题。
已经有10人回复
- 关于分子对称性的问题，急
已经有5人回复
- 关于MS下自旋多重度Multiplicity设置的相关问题，计算O2分子
已经有11人回复
- 关于分子优化过程中的对称性问题？
已经有0人回复
- 很简单的DFT计算，为实验化学家服务：理论功底不牢固的人如何发纯理论PCCP
已经有52人回复
- 求助受体准备过程中遇见的问题, 非常感谢!
已经有2人回复
- 求助关于Dmol优化分子时出现的问题
已经有2人回复
- 关于小分子的结构问题
已经有6人回复
- 关于分子间范德华作用的随想
已经有68人回复
- 求助！！！关于建立AMPS及分子优化的问题
已经有1人回复
- 【求助】关于sorption做吸附，结构优化，吸附热，两组分吸附问题。
已经有14人回复
- 催化版上2008-04-25前 沸石分子筛，ZSM-系、SAPO-系 共466个话题集锦
已经有110人回复
5楼2016-02-18 12:44:28
wearethefire
新虫 (初入文坛)
2楼2016-02-17 19:57:53
3楼2016-02-17 19:59:08
不取俗名
木虫 (正式写手)
- 应助: 83 (初中生)
- 金币: 2866.5
- 散金: 78
- 红花: 11
- 帖子: 676
- 在线: 84.3小时
- 虫号: 3121021
- 注册: 2014-04-08
- 专业: 理论和计算化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
1.我推测，你所谓的芳香键指的是CN间，但是值得注意的是，判断是否是芳香键远没有想象中那么简单，这边出现键的模式，仅仅是一个软件的阀值自动判断的，也就是说并没有特别强的理论意义 2.我还是推测，你说的能量和文献差别很大，是不是你没有换算单位，要知道，文献中所使用的是kcal.mol-1，而我们计算得到的是a.u.，需要进行换算 发自小木虫Android客户端 |
4楼2016-02-18 11:21:08
投票:
