24小时热门版块排行榜    

查看: 1232  |  回复: 13

jerry9225

新虫 (小有名气)


[交流] 如何解决PMMA流延成膜的取向问题?

在对PMMA改性增韧后,采用流延成型的方法加工成膜,可是纵向和横向的力学性能会有较大差异,这是流延成型的缺点。
在不改变成型工艺的条件下(双向拉伸设备投资太高),如何解决材料的取向问题?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
无视军团: 金币+1, 辛苦了 2016-02-15 13:41:09
忽略挤出的熔体固化前后的密度差异,在流延缩颈不太大的情况下,机器方向的拉伸倍数近似等于模头间隙和膜厚的比值。因为垂直方向你没办法控制取向,那么要减少机器方向的拉伸,那就只能降低模头间隙/膜厚的比值了。换言之,增加膜厚,减小模头间隙。另外理论上来说取向后在玻璃化温度以上是可以逐渐解取向的,但从这个角度出发的话操作上不太容易,但也可以考虑一下。
13楼2016-02-15 13:16:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zuiaixuexi

至尊木虫 (文坛精英)


祝 好 运 !
12楼2016-02-15 11:45:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jerry9225

新虫 (小有名气)


引用回帖:
13楼: Originally posted by FDKAsheep at 2016-02-15 13:16:04
忽略挤出的熔体固化前后的密度差异,在流延缩颈不太大的情况下,机器方向的拉伸倍数近似等于模头间隙和膜厚的比值。因为垂直方向你没办法控制取向,那么要减少机器方向的拉伸,那就只能降低模头间隙/膜厚的比值了。 ...

谢谢你的回答.那流延缩颈又是因为什么?跟什么有关呢?
14楼2016-02-15 13:36:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2016-02-15 10:59   回复  
jerry9225(金币+1): 谢谢参与
天涯sx3楼
2016-02-15 11:03   回复  
jerry9225(金币+1): 谢谢参与
2016-02-15 11:04   回复  
jerry9225(金币+1): 谢谢参与
tzynew5楼
2016-02-15 11:05   回复  
jerry9225(金币+1): 谢谢参与
bophling6楼
2016-02-15 11:07   回复  
jerry9225(金币+1): 谢谢参与
tan9147楼
2016-02-15 11:18   回复  
jerry9225(金币+1): 谢谢参与
2016-02-15 11:23   回复  
jerry9225(金币+1): 谢谢参与
2016-02-15 11:28   回复  
jerry9225(金币+1): 谢谢参与
sioc00710楼
2016-02-15 11:28   回复  
jerry9225(金币+1): 谢谢参与
liangbk11楼
2016-02-15 11:32   回复  
jerry9225(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 jerry9225 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见