24小时热门版块排行榜    

查看: 6306  |  回复: 52
【悬赏金币】回答本帖问题,作者lanabstract将赠送您 7 个金币

anthony_ch

木虫 (小有名气)

导师做的对啊,不挂不是应该的吗?有什么好吐槽的?
31楼2016-02-17 10:54:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liliwang215

木虫 (正式写手)

看回复好像多数人都认为不应该挂。
个人认为如果不是一个非常重大的发现,只是一篇普通的论文,单位有那么在乎吗?
实验数据及论文的内容只要是真真实实的,作者单位之类的,如果涉及分歧,就是跟导师和合作者商量决定,挂个第二单位也算学术不端?
看来我需要重新认识这个问题。
热爱生活天天向上
32楼2016-02-17 13:41:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

694349361

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

33楼2016-02-17 13:46:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RFAT

木虫 (正式写手)

你人品有问题,不解释!

发自小木虫Android客户端
34楼2016-02-17 14:15:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Glassstone

木虫 (正式写手)

35楼2016-02-17 14:20:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sanctitude

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
站在学术道德的角度,你导师做的非常正确啊,没做贡献的单位为什么加挂呢?
你导师如若同意,那是人情,不同意,这才是原则。
36楼2016-02-17 15:02:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neuwendao

金虫 (职业作家)

37楼2016-02-17 15:10:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
38楼2016-02-17 15:11:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flhenan

新虫 (小有名气)

你的导师是对的。支持他的做法。
39楼2016-02-17 19:51:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
40楼2016-02-17 22:07:34
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 lanabstract 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见