| 查看: 3938 | 回复: 19 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zhangxp_789新虫 (小有名气)
|
[交流]
关于青基评审结论，请大家帮忙指点一下，谢谢。 已有13人参与
|
||
|
去年青基的评审意见： <1>该项目面向xxx，拟解决的科学问题不突出。理论研究基础一般。 <2>本课题针对xxx。申请者对国内外研究现状调研比较全面、研究内容可行、技术路线也比较具体，研究计划较为详实。但是xxx方法所能达到的预期目标不够明确，复杂度简化的具体指标也不够详实。申请者研究队伍具有一定的研究基础。经费预算的计算依据不够详实。 <3>、一、随着xxx。项目具有一定的理论意义和应用价值，但项目的研究内容仍属传统技术的研究，缺乏新意。二、申请项目的研究内容尚清楚，但研究目标不明晰。申请者未能科学具体地提出拟解决的关键科学问题。三、申请项目的整体研究方案叙述略显粗糙且欠条理，例如：xxx，在申请书中未见描述，希望能在以后的工作中进行完善和补充。四、从申请书看来，申请者具有一定的前期工作基础，研究条件尚可，经费预算合理。 综上，建议不予资助。 <4>项目以xxx，具有较好的研究意义和实用价值。项目研究具有一定的创新性，但在xxx的关键参数和计算依据方面需要有更加细致的描述和分析或者假设，例如xxx等问题。特别地，有关研究内容xxx需要给出必要的说明。 有如下问题请教： 1、上面的评审意见是3B 1C 吗？ 2、去年第一作者SCI 1篇，EI 2篇。今年准备继续申请，第一作者SCI增加2篇（1篇录用，1篇待检索），共3篇。各位帮我看一下申报希望有吗？ 3、请问一下，在关键技术方案中，是否要列出对应的模型以及算法很多公式来说明研究方法？ |
回复此楼» 猜你喜欢
怎么查啊
已经有6人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有8人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有10人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有12人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
面上合作单位盖章
已经有5人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有7人回复
caucola
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 72 (初中生)
- 金币: 9361.9
- 散金: 4564
- 红花: 22
- 帖子: 3901
- 在线: 870.3小时
- 虫号: 1933795
- 注册: 2012-08-11
- 性别: GG
- 专业: 机械摩擦学与表面技术
13楼2016-02-16 22:16:56
 本帖仅楼主可见 |
2楼2016-02-14 18:12:30
3楼2016-02-14 19:05:45
hejun673
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 97 (初中生)
- 金币: 5830.9
- 散金: 2536
- 红花: 16
- 帖子: 4121
- 在线: 911.3小时
- 虫号: 2560841
- 注册: 2013-07-23
- 专业: 信息安全
4楼2016-02-14 20:17:29
30