应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » Chemical Science未送审能否改成通讯投Chemical Communications？
202/2返回列表上一页12
查看: 3693  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

flybirdfly

木虫 (正式写手)

奋斗者
引用回帖:
3楼: Originally posted by chenyant at 2016-02-06 13:12:27
如果觉得还不错的工作，至少也试试cm吧。cc有点可惜。

cm据说很难，之前投Angewandte送审了，不过意见也是novelty不够，文章本身可能没太大问题，现在chemical science都没送审，现在心里都没底了
赞一下 回复此楼
Your attitude, not your aptitude, will determine your altitude. 努力！奋斗！
11楼2016-02-06 17:46:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flybirdfly

木虫 (正式写手)

奋斗者
引用回帖:
6楼: Originally posted by superwang126 at 2016-02-06 16:28:13
不一定非要投CC，可以换别的数据库的期刊，比如ACS旗下的Organic Letter和Wiley旗下的Chemistry-a European Journal都可以投。

非常感谢宝贵建议
赞一下 回复此楼
Your attitude, not your aptitude, will determine your altitude. 努力！奋斗！
12楼2016-02-06 17:47:31
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flybirdfly

木虫 (正式写手)

奋斗者
引用回帖:
9楼: Originally posted by fengspring at 2016-02-06 16:56:04
如果同一家期刊一般投稿系统都有记录，这要等一个月左右才能消了，也就是说你投cc编辑还是能看到你以前的投稿记录

请问能看到之前的意见吗？
赞一下 回复此楼
Your attitude, not your aptitude, will determine your altitude. 努力！奋斗！
13楼2016-02-06 17:49:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenyant

金虫 (著名写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by flybirdfly at 2016-02-06 17:46:03
cm据说很难，之前投Angewandte送审了，不过意见也是novelty不够，文章本身可能没太大问题，现在chemical science都没送审，现在心里都没底了...

cm对创新型要求没有德国应用高，侧重点在阐明机理，研究成体系。我觉得cm难度没德国应化高吧，难道是专业有差别？

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2016-02-06 18:06:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenyant

金虫 (著名写手)
cs想提高影响力，难度加大了，不代表你水平不够。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2016-02-06 18:07:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengspring

木虫 (正式写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by flybirdfly at 2016-02-06 17:49:22
请问能看到之前的意见吗？...

审稿意见一般是不会看到的，但是那个编辑想看的话会联系你之前投稿的编辑，查看评审意见

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
好好学习，天天向上
16楼2016-02-06 22:47:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HaloHuang

木虫 (著名写手)

留胡子大叔

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
3楼: Originally posted by chenyant at 2016-02-06 13:12:27
如果觉得还不错的工作，至少也试试cm吧。cc有点可惜。

如果cs悲剧了，改通讯投cc估计也可能会被拒，而且再投rsc期刊的时候会让注明前一次的投稿，编辑会综合考虑之前的意见。
另外，cs杯具，投cm更难。毕竟cm是老牌杂志，还是acs的
赞一下 回复此楼
人生而自由，却无往不在枷锁之中。
17楼2016-02-07 04:15:38
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ytcy

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
flybirdfly(自私的猫1988代发): 金币+2, 鼓励交流 2016-02-07 16:27:04
我们组之前就遇到Chemical Science和CC是同一个副主编的情况，直接不送审，然后投欧洲化学，还是hot paper。RSC整体给人感觉比较乱。有时候我都怀疑我们老板这个RSC的Fellow一点好处都没有。在化学领域的数据库感觉ACS>Wiley>RSC.
赞一下(1人) 回复此楼
勇者无惧！Queen'sUniv.@Kingston----->Electrochemistry@MIT
18楼2016-02-07 04:20:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linlibuzhang

银虫 (著名写手)
没问题，之前一个同学就这样中的cc

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2016-02-07 07:27:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eelainee

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
楼主，我之前有一篇文章也是投到Chem Sci上没送审，然后我们自己改投到Chem Comm后两周就接受了。所以想试试快的，投cc是完全没问题的，至少格式什么的也不用改了
赞一下 回复此楼
20楼2016-02-07 16:09:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 flybirdfly 的主题更新
202/2返回列表上一页12
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭