24小时热门版块排行榜    

查看: 3316  |  回复: 19
【悬赏金币】回答本帖问题,作者peitaowang将赠送您 10 个金币

wangcao_2014

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
9楼: Originally posted by ycyang123 at 2016-02-03 15:09:30
应该比research paper 差!...

如果单从检索的角度来看都一样;不一样的地方是,行业内的人看来,note稍次于普通的research paper
11楼2016-02-03 15:17:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Xiaochong_QQ

新虫 (小有名气)

我们职称规定article,letter,review算,其他不算。

[ 发自小木虫客户端 ]
12楼2016-02-03 17:23:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

psxyl7

新虫 (小有名气)

letter 和note 就是叫法不一样吧

发自小木虫IOS客户端
13楼2016-02-03 17:32:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
14楼2016-02-03 17:48:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lqglz

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
technical note确定是比research paper质量差一些,但是都被sci检索,国内是一样的。
15楼2016-02-03 22:07:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peitaowang

至尊木虫 (职业作家)

引用回帖:
8楼: Originally posted by liouzhan654 at 2016-02-03 15:05:48
这个比普通research论文更短,发表更快,按照主编的意思好好修改就是了

谢谢,先好好修改!

发自小木虫Android客户端
Nopains,nogains!
16楼2016-02-04 07:53:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peitaowang

至尊木虫 (职业作家)

引用回帖:
15楼: Originally posted by lqglz at 2016-02-03 22:07:26
technical note确定是比research paper质量差一些,但是都被sci检索,国内是一样的。

好的,明白了。谢谢啦,新年快乐!

发自小木虫Android客户端
Nopains,nogains!
17楼2016-02-04 07:53:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

allen_baobao

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
一般来说,相比较research paper,note的理论方面的创新稍微弱一些,但侧重于“技巧性”的工作。
Controlisahiddentechnology.——K.J.Astrom
18楼2016-02-04 21:20:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jobs668

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
15楼: Originally posted by lqglz at 2016-02-03 22:07:26
technical note确定是比research paper质量差一些,但是都被sci检索,国内是一样的。

不好好写基金
19楼2016-02-04 23:53:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peitaowang

至尊木虫 (职业作家)

引用回帖:
19楼: Originally posted by jobs668 at 2016-02-04 23:53:22
不好好写基金...

基金也要写,哈哈

发自小木虫Android客户端
Nopains,nogains!
20楼2016-02-05 06:27:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 peitaowang 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见