设立锂电优秀学生奖学金的调查 - 电化学 - 化学电源 - 第4页小木虫论坛-学术科研互动平台

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3971)
>虫友互识 (861)
>导师招生 (294)
>文献求助 (274)
>硕博家园 (138)
>考博 (115)
>公派出国 (109)
>博后之家 (91)
>论文投稿 (89)
>基金申请 (88)
>找工作 (82)
>休闲灌水 (82)
>考研 (75)
>论文道贺祈福 (71)
>教师之家 (62)
>招聘信息布告栏 (56)

返回列表

31楼2016-01-20 08:40:15

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

dingsuanglin

支持

发自小木虫Android客户端

32楼2016-01-20 08:43:42

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yuanling808

33楼2016-01-20 08:43:50

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yuanling808

34楼2016-01-20 08:44:25

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

liuwei2004

至尊木虫 (著名写手)

ECEPI: 2
应助: 438 (硕士)
金币: 13494.1
散金: 978
红花: 58
帖子: 2503
在线: 1009.9小时
虫号: 541039
注册: 2008-04-07
性别: GG
专业: 电化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

18楼: Originally posted by winburning at 2016-01-18 10:16:40
说的太片面了，太极端了，理论上纳米技术是可以提高材料性能的，如果能降低成本产业化那何乐而不为，科学本来就是探索未知，如果遇到平顶就说不可能，那搞个屁研...

纳米材料没有问题，但用在锂电上，无论是合成方法改变还是机械加工无疑都会增加成本，降低成本产业化从何说起

赞一下(2人)

回复此楼

35楼2016-01-20 08:59:42

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

tuboshu3131

至尊木虫 (著名写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 17866.6
红花: 11
帖子: 1746
在线: 359.4小时
虫号: 747091
注册: 2009-04-13
性别: GG
专业: 资源循环科学

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
hexm: 金币+1 2016-01-20 10:48:45

引用回帖:

29楼: Originally posted by fei_hong at 2016-01-20 08:15:05
所谓的“基础研究”要怎么定义呢？研究锂离子运动机制当然算，但那些纯粹为发paper而做的也可以算吗？有朋友搜了下硅碳复合材料，近两年绝大部分文章都是国人发的，而国内的产业化水平大家心里都有数，真心觉得现在 ...

基础研究回答的是科学问题，从长远的角度来看更有意义。

赞一下

回复此楼

36楼2016-01-20 09:38:28

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖